留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应中央军委要求,2022年9月起,《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》,双月刊,正文96页;2023年1月起,拟出版月刊,正文64页,数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿!

3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析

林惊世

林惊世. 3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(6): 475-477.
引用本文: 林惊世. 3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(6): 475-477.
LIN Jing-shi. Cost-effectiveness analysis of three kinds of nucleoside analogues for chronic hepatitis B[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(6): 475-477.
Citation: LIN Jing-shi. Cost-effectiveness analysis of three kinds of nucleoside analogues for chronic hepatitis B[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(6): 475-477.

3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析

Cost-effectiveness analysis of three kinds of nucleoside analogues for chronic hepatitis B

  • 摘要: 目的 探讨3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的经济效果。 方法 将268例患者分成3组,ADV组用阿德福韦酯10 mg,ETV组用恩替卡韦0.5 mg,LdT组用替比夫定600 mg,均为每天1次,疗程均为48周。进行疗效和不良反应观察,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。 结果 在HBV-DNA阴转率方面,ETV组和LdT组好于ADV组(P<0.01);在HBeAg阴转率和ALT复常率方面,3组差异无显著性(P>0.05);3组的不良反应差异无显著性(P>0.05);经济学方面,ADV组、ETV组、LdT组的成本-效果比分别是115.38、156.51、96.98,替比夫定优于阿德福韦酯和恩替卡韦。 结论 替比夫定组为优选方案。
  • [1] Rehermann B,Nascimbeni M. Immunology of hepatitis B virus and hepatitis C virus infextion[J]. Nat Rev lmmunol,2005,5(3):215.
    [2] Lu FM, Zhuang H. Management of hepatitis B in China[J].Chin Med J, 2009,122(1): 3.
    [3] Choe WH, Hong SP, Kim BK, et al.Evolution of hepatitis B virus mutation during entecavir rescue therapy in patients with antiviral resistance to lamivudine and adefovir[J].Antivir Ther. 2009, 14(7):985.
    [4] 中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南[J].中华肝脏病杂志,2005,13(12):881.
    [5] 陈 洁. 药物经济学[M]. 第3版. 成都:成都科技大学出版社,2000:97.
    [6] 艾伟鹏,方红成. 三种他汀类药物治疗高脂血症的经济学分析[J].现代医药卫生,2005,21(10):1200.
    [7] 孔晓东.药物经济学:概念、方法和应用[J].国外医学药学分册,1994,21(1):16.
    [8] Lok ASF,McMahon BJ. AASLD practice guidelines: Chronic hepatitis B[J]. Hepatology,2007,45(2):507.
    [9] Chang TT, Jia JD, Omata M,et al. New therapies for chronic hepatitis B infection[J]. Liver International,2006 26(suppl2):30.
    [10] Osborn MK. Safety and efficacy of telbivudine for the treatment of chronic hepatitis B[J]. Ther Clin Risk Manag,2009,5(10):789.
  • [1] 陈炳辰, 佟达丰, 万苗, 闫飞虎, 姚建忠.  UPLC-MS/MS法测定小鼠血浆中紫杉醇脂肪酸酯前药及其药代动力学研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404082
    [2] 景凯, 杨慈荣, 张圳, 臧艺蓓, 刘霞.  黄芪甲苷衍生物治疗慢性心力衰竭小鼠的药效评价及作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 190-197. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310004
    [3] 张元林, 宋凯, 孙蕊, 舒飞, 舒丽芯, 杨樟卫.  基于真实世界数据的药物利用研究综述 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 238-243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312010
    [4] 崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺.  临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
    [5] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2679
  • HTML全文浏览量:  307
  • PDF下载量:  143
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-05-29
  • 修回日期:  2011-07-22

3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析

摘要: 目的 探讨3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的经济效果。 方法 将268例患者分成3组,ADV组用阿德福韦酯10 mg,ETV组用恩替卡韦0.5 mg,LdT组用替比夫定600 mg,均为每天1次,疗程均为48周。进行疗效和不良反应观察,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。 结果 在HBV-DNA阴转率方面,ETV组和LdT组好于ADV组(P<0.01);在HBeAg阴转率和ALT复常率方面,3组差异无显著性(P>0.05);3组的不良反应差异无显著性(P>0.05);经济学方面,ADV组、ETV组、LdT组的成本-效果比分别是115.38、156.51、96.98,替比夫定优于阿德福韦酯和恩替卡韦。 结论 替比夫定组为优选方案。

English Abstract

林惊世. 3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(6): 475-477.
引用本文: 林惊世. 3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2011, 29(6): 475-477.
LIN Jing-shi. Cost-effectiveness analysis of three kinds of nucleoside analogues for chronic hepatitis B[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(6): 475-477.
Citation: LIN Jing-shi. Cost-effectiveness analysis of three kinds of nucleoside analogues for chronic hepatitis B[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2011, 29(6): 475-477.
参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回