-
药品临床综合评价是药品供应保障决策的重要技术工具,是关乎人民群众健康、提升药物临床价值的基础性工作[1]。2019年国家卫生健康委下发《关于开展药品使用监测和临床综合评价工作》的通知,推进药品临床综合评价的开展;2021年发布《药品临床综合评价管理指南(试行2021年版)》,在评价方案的制定和质量控制指标体系方面有了明确指导,推动了药品临床综合评价工作规范发展。文献计量学是运用数学和统计方法对所有知识载体进行定量分析的交叉科学。CiteSpace是一款基于Java程序开发的,广泛应用于分析和展示某个学科领域的研究进展、研究趋势和研究前沿的可视化软件,是文献计量和网络分析的重要工具[2-3]。文献计量学分析现已运用于药物治疗疾病的临床综合评价,如阿利沙坦酯治疗原发性高血压[4]、稳心颗粒治疗心律失常[5]、地氯雷他定治疗荨麻疹等[6] 。本研究以《中国期刊全文数据库》(中国知网)、《中国学术期刊数据库》(万方)和《中文科技期刊数据库》(维普)为数据来源,收集了自该工作开展以来关于药品临床综合评价的相关文献,利用CiteSpace软件根据对文献的年发文量、作者、研究机构和关键词等进行文献计量分析,构建可视化图谱,展示自建库以来国内临床综合评价的研究的现状、发展脉络及热点;同时进行分析与思考,以期为后续的相关研究工作提供参考。
-
研究往年文献发文数量的趋势走向,可以反应临床综合评价研究的发展速度和未来走向。由图1可知,2015年之前药品临床综合评价相关发文量普遍偏低,在2019年至2022年连续四年间发文量逐年增长,处于持续发展状态。
-
共有133家机构发表临床综合评价文献,发文量前三名的研究机构分别是中国中医科学院中医临床基础医学研究所(15篇)、中国中医科学院西苑医院(6篇)、北京大学医药管理国际研究中心(5篇)。
对临床综合评价发表机构合作进行可视化分析,见图2。各发文机构存在广泛的合作,表现为医科/中医药高校(南方医科大学、北京中医药大学)及其附属医院,中国中医科学院及其附属医院,各类研究中心(国家卫生健康委卫生发展研究中心、中国中医药循证医学中心),综合性大学(暨南大学)及其附属医院这四大类合作紧密的机构。
-
共有51位作者发表临床综合评价相关文献,排名前10位作者见表1。发文量排名第1的作者为谢雁鸣(13篇),其次为王志飞(12篇)、张强(12篇)和崔鑫(11篇),发文强度最高的作者是谢雁鸣,引文半衰期最高的作者是张强。
序号 作者姓名 发文量 发文强度(%) 引文半衰期 1 谢雁鸣 13 10.32 0.923 2 王志飞 12 9.52 0.916 3 张 强 12 9.52 0.958 4 崔 鑫 11 8.83 0.954 5 廖 星 6 4.76 0.667 6 王晓玲 5 3.97 0.800 7 贾露露 5 3.97 0.750 8 尉耘翠 5 3.97 0.800 9 韩 晟 5 3.97 0.800 10 戴泽琦 5 3.97 0.800 对临床综合评价发文作者合作网络进行可视化分析,见图3。发文量较多的作者之间存在合作关系,并形成稳定的团队。中国中医科学院中医临床基础医学研究所的谢雁鸣、王志飞、张强等人是临床综合评价研究的核心人物,做出了很大贡献。138条连线代表这些作者之间合作较多,研究内容相关性强。
-
应用CiteSpace6.1.R3软件分析文献关键词得到10个共现性较强的关键词,其中有“综合评价”(34次)、“多准则决策分析”(13次)、“药品临床综合评价”(12次)、“中成药”(10次)、“安全性”(6次)、“有效性”(6次),高中心性关键词有“多准则决策分析”(0.3)、“安全性”(0.2)、“综合评价”(0.09),见图4。结合高频次关键词、高中心性关键词分布,可以基本得出该领域重点研究内容为多准则决策分析是主要研究方法,研究者最关注的研究对象是中成药,安全性和有效性则是重点关注的药品研究指标。
采用对数似然比(LLR)算法对文献中关系紧密的关键词进行聚类分析和时间线图可视化分析,见图5。分析得到的研究重点分别是卫生技术评估、有效性、临床证据。其中卫生技术评估是规模最大、文献数量最多的聚类,聚类时间跨度从2010年延续到2019年,突出反映该聚类在临床综合评价中占有重要地位。药品的有效性、安全性评价开始逐渐成为研究重点内容,形成稳定的方向。
分析结果获得了9个突现词,其中“临床疗效”开始时间是2006年,结束时间是2017年,强度数值超过3.4,表明这个突现词的影响力较大。突现词“中成药”出现时间为2020年,年份区间延续到2022年,推测该关键词可能是未来临床综合评价的研究热点。
-
将“download_**”文件里的关键词信息设置为研究的维度,而后进行共现分析。用CiteSpace6.1.R3软件分析研究维度,其中排名前6位的维度分别为“有效性”(43次)、“安全性”(431次)、“经济性”(31次)、“适宜性”(22次)、“可及性”(22次)和“创新性”(22次),见表2。各研究维度之间的共现关系见图6,其中安全性和有效性共现次数最多,说明在各维度研究中,研究者普遍最关注药品的研究指标是安全性和有效性,其次是经济性和适宜性。
序号 维度 词频 1 有效性 43 2 安全性 43 3 经济性 31 4 适宜性 22 5 可及性 22 6 创新性 22 7 中医药特色 6 8 药学特性 4 9 其他属性 2 -
对本次纳入研究的文献所涉及的药物品种进行分析,排名前4的药物品种分别是心脑血管药物、消化系统药物、抗菌药物和抗肿瘤药物,见图7。其中心脑血管相关的文献数为26篇,涉及药品数量32个,消化系统相关的文献数为11篇,涉及药品数量19个,可见这两类常见病、慢性病受到研究者广泛的关注。比如,多项研究对索拉菲尼、仑伐替尼、FOLFOX4、银杏内酯注射液等开展药品临床综合评价[7-8]。此外,在所有的研究对象中,化学药品和中成药分别为78、41个,可见化学药品是临床综合评价的主要研究对象,中成药近年来也逐渐受到从业者的关注,见图8。
-
对本次纳入研究的文献所涉及的疾病进行分析,结果显示感染和脑卒中的文献频次均为8次,分别涉及16种和12种药物的临床综合评价,位列所有疾病分类首位。其次是肿瘤、心力衰竭和冠心病,见表3。可见临床上的常见病、多发病、慢病、难治性疾病因治疗周期长、治疗方案复杂等原因,其治疗药物在临床综合评价中容易受研究者关注。
序号 疾病 文献频次 药品频次 1 感染 8 16 2 脑卒中 8 12 3 肿瘤 7 12 4 心力衰竭 5 6 5 冠心病 4 4 -
本次纳入研究的126篇文献中,其中提供了明确的药物治疗评级的结论文献共81篇,占总文献的64%;提供临床综合评价的建议及方法的结论文献共28篇,占22%;提供临床综合评价指南或规范的结论文献为13篇,占11%;形成专家共识性结论的文献4篇,占3%,见图9。
Visual analysis of clinical comprehensive evaluation of drugs in China by bibliometric analysis
doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202301026
- Received Date: 2023-01-19
- Rev Recd Date: 2023-05-26
- Publish Date: 2023-08-25
-
Key words:
- Clinical comprehensive evaluation /
- Bibliometric /
- CiteSpace /
- Information visualization
Abstract:
Citation: | LI Juan, PANG Tao, XU Deduo, MA Erli, CHEN Weidong, ZHANG Feng, LIU Binglong. Visual analysis of clinical comprehensive evaluation of drugs in China by bibliometric analysis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2023, 41(8): 509-514, 518. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202301026 |