留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x 关闭 永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效

宋薇薇,  晏兰,  周虎

downloadPDF
文章导航 > 药学实践与服务  > 2014 >  32(5): 376-378
宋薇薇, 晏兰, 周虎. 电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
引用本文: 宋薇薇, 晏兰, 周虎. 电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
shu
SONG Weiwei, YAN Lan, ZHOU Hu. Clinical efficacy for electro-acupuncture and paroxetine in treatment of panic disorder[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
Citation: SONG Weiwei, YAN Lan, ZHOU Hu. Clinical efficacy for electro-acupuncture and paroxetine in treatment of panic disorder[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
shu

电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
  • 1.

    解放军94医院门诊部, 江西 南昌 330002

  • 2.

    解放军94医院中医科, 江西 南昌 330002

Clinical efficacy for electro-acupuncture and paroxetine in treatment of panic disorder

  • 1.

    Department of Outpatient Clinic, No. 94 Hospital of PLA, Nanchang 330002, China

  • 2.

    Department of Traditional Chinese Medicine, No. 94 Hospital of PLA, Nanchang 330002, China

  • 摘要: 目的 比较电针疗法与帕罗西汀片治疗惊恐障碍的疗效和安全性。 方法 将59例随机分为电针组(30例)和帕罗西汀组(29例),疗程为4周。在治疗前及治疗1、2、4、8周时采用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、疗效指数(CGI-EI)、Barthel指数(BI)量表评定疗效和不良反应。 结果 电针组总有效率为86.66%,帕罗西汀组为82.76%,两组疗效差异无统计学意义;疗效指数及起效时间两组间有显著差异,电针组起效时间短、不良反应少。 结论 两种方法治疗惊恐障碍疗效相当,但电针疗法起效时间短、疗效指数高、不良反应少。
    Abstract: Objective To compare the efficacy and safety of the treatment of panic disorder by electro-acupuncture(EA) and paroxetine. Methods 59 patients were randomly divided into paroxetine group (30 cases) and EA group (29 cases), the therapeutic course was 4 weeks. SAS, HAMA, CGI-EI, BI scale were given to evaluate the efficacy and adverse reactions at 1, 2, 4 weekend before treatment and after treatment. Results EA group total effective rate was 86.66%, the paroxetine group total effective rate was 82.76%, the two groups total efficacy difference was not statistically significant; efficacy index and onset time between the two groups had significant differences. Conclusion The overall curative effects were similar in patients of the two groups, but onset short electro-acupuncture, the curative effect was high and adverse reactions were fewer.
  • [1] 贾建平.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2010:336.
    [2] 冉超群,谭小林,杨 波,等.心理行为干预联合帕罗西丁治疗惊恐障碍患者的临床疗效[J].中国精神医学杂志,2012,22(1):43-44.
    [3] 沈迪文,曹秋云,杨海龙,等.惊恐障碍在综合性医院识别现状和艾司西酞普兰治疗效果[J].临床神经医学杂志,2012,22(2):128-130.
    [4] Michael G,Philip C,Paul H.Shorter oxford textbook of psychiatry[M].New York:Oxford University Press,2006:193.
    [5] 王彤宇,刘建杰.帕罗西丁治疗卒中后焦虑的疗效观察[J].天津医药,2011,39(9):78-79.
    [6] 赵文统,赵素梅.帕罗西丁治疗老年脑卒中后焦虑患者30例临床观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2007,15(3):86-87.
    [7] 孔 莉,颜 红.针药结合治疗惊恐障碍50例[J].光明中医,2012,27(4):748-750.
    [8] 刘 军,王 昭.电针治疗中风后焦虑障碍81例临床疗效评价[J].环球中医药,2010,3(6):427-430.
  • [1] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
    [2] 唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华.  帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2573
  • HTML全文浏览量:  237
  • PDF下载量:  124
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-10-30
  • 修回日期:  2014-03-11

电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
  • 1. 解放军94医院门诊部, 江西 南昌 330002
  • 2. 解放军94医院中医科, 江西 南昌 330002
  • 收稿日期: 2013-10-30
  • 修回日期: 2014-03-11

摘要: 目的 比较电针疗法与帕罗西汀片治疗惊恐障碍的疗效和安全性。 方法 将59例随机分为电针组(30例)和帕罗西汀组(29例),疗程为4周。在治疗前及治疗1、2、4、8周时采用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、疗效指数(CGI-EI)、Barthel指数(BI)量表评定疗效和不良反应。 结果 电针组总有效率为86.66%,帕罗西汀组为82.76%,两组疗效差异无统计学意义;疗效指数及起效时间两组间有显著差异,电针组起效时间短、不良反应少。 结论 两种方法治疗惊恐障碍疗效相当,但电针疗法起效时间短、疗效指数高、不良反应少。

English Abstract

宋薇薇, 晏兰, 周虎. 电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
引用本文: 宋薇薇, 晏兰, 周虎. 电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
shu
SONG Weiwei, YAN Lan, ZHOU Hu. Clinical efficacy for electro-acupuncture and paroxetine in treatment of panic disorder[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
Citation: SONG Weiwei, YAN Lan, ZHOU Hu. Clinical efficacy for electro-acupuncture and paroxetine in treatment of panic disorder[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(5): 376-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.05.018
shu

    全文HTML

参考文献 (8)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

    主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

    电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

    网站备案号 沪ICP备05003363号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计