-
畲药地稔(地菍)是野牡丹科植物地稔(Melastoma dodecandrum Lour.)的新鲜或干燥全草,临床常用于带状疱疹、盆腔炎、风湿骨痛等病症的治疗,是宫炎平片和紫地宁血散等中成药的重要组成[1]。现代药理学研究[2-3]表明,地稔提取液具有清除氧自由基、抑制人红细胞膜脂质过氧化、提高小鼠血清超氧化物歧化酶活性等作用,有较强的抗氧化活性。常见的抗氧化活性测定方法有1,1-二苯基-2-苦腈基自由基(DPPH)法、2,2'-连氨-(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)二氨盐法、铁离子自由基法等,操作烦琐、费时[4]。近年来,基于DPPH的在线色谱分析法[5]大大提高了抗氧化活性的分析效率,但完成测定仍普遍需要30 min以上的时间。光谱技术具有快速、简便等优势。目前,已有研究将食品的光谱学特征与抗氧化活性直接关联,建立了茶叶、冬枣等抗氧化活性的快速预测方法[6-9],但采用紫外光谱技术快速预测地稔的抗氧化活性尚未见文献报道。课题组前期已建立了基于近红外光谱的地稔水提液抗氧化活性快速预测方法[10]。在前期基础上,本研究进一步建立了基于紫外光谱和偏最小二乘(partial least squares, PLS)回归算法的地稔水提液抗氧化活性快速预测方法,并开发了应用软件。采集待测地稔水提液的紫外光谱后,通过软件中的预测功能可在2 s内得到抗氧化活性的快速预测结果。本研究可为进一步完善地稔抗氧化活性的快速预测方法提供依据。
-
地稔水提液的抗氧化活性范围为83.4%~98.9%。样品溶液的紫外光谱见图1。随机选择24个样品作为校正集,剩下10个样品作为验证集。采用校正集样品,以抗氧化活性为Y,以190 nm为起始波长,分别以250、280、290、300、400、600 nm为终止波长,将紫外光谱经标准化处理后建立PLS回归模型,优化终止波长,见图2A。结果表明,以290 nm为终止波长所建模型的RMSEcv最小。以抗氧化活性为Y,分别以190、200、210、220 nm为起始波长,以290 nm为终止波长,将紫外光谱经标准化处理后建立PLS回归模型,优化起始波长,见图2B。结果表明,当起始波长为200 nm时所建模型的RMSEcv最小。综上所述,本研究选择200~290 nm为最优波长范围。
-
以抗氧化活性为Y,采用200~290 nm的紫外光谱,比较原始光谱和光谱经不同预处理后的建模结果,优化光谱预处理方法,结果见表1。综合考虑Rcal、RMSEE、RMSEcv等,本研究选择标准化为最优光谱预处理方法。
表 1 基于不同预处理方法的PLS回归结果
预处理方法 主成分数 校正集 验证集 校正集相关系数 拟合均方根误差 交叉验证均方根误差 验证集相关系数 预测均方根误差 原始光谱 3 0.716 40.9 40.7 0.567 47.2 中心化 3 0.883 2.23 2.21 0.901 1.83 标准化* 3 0.887 2.20 2.17 0.868 2.08 SG平滑结合一阶导数 3 0.734 40.5 39.0 0.647 44.3 SG平滑结合二阶导数 1 0.756 4.05 4.27 0.786 3.68 多元散射校正 1 0.110 4.50 4.72 0.302 3.77 标准正则变换 1 0.141 4.49 4.66 0.325 3.73 SG平滑结合一阶导数+中心化 3 0.898 2.09 2.13 0.722 3.33 SG平滑结合二阶导数+中心化 3 0.879 2.26 2.47 0.655 3.75 多元散射校正+中心化 1 0.110 4.50 4.41 0.302 3.77 标准正则变换+中心化 1 0.141 4.49 4.34 0.325 3.73 SG平滑结合一阶导数+标准化 1 0.840 95.0 95.4 0.757 91.1 SG平滑结合二阶导数+标准化 4 0.911 2.01 2.18 0.721 3.55 多元散射校正+标准化 1 0.520 3.87 4.03 0.582 3.28 标准正则变换+标准化 1 0.535 3.88 4.02 0.582 3.28 注:*最优PLS回归模型。 -
采用200~290 nm的紫外光谱,经标准化预处理后建立最优PLS回归模型,校正集预测值与真实值之间的相关图(图3),Rcal、RMSEE、RMSEcv分别为0.887、2.20%、2.17%。基于最优PLS回归模型开发应用软件,将所建预测模型嵌套入软件。软件双击即可打开,操作界面见图4。采用该应用软件,通过2个步骤即可实现待测地稔水提液抗氧化活性的快速预测。步骤1:将待测地稔水提液稀释后,采集紫外光谱,检测波长为200~290 nm。步骤2:通过软件中的预测功能将紫外光谱数据自动代入模型,在2 s内实现地稔水提液抗氧化活性的快速预测。
-
采用所开发的软件预测验证集样品的抗氧化活性。对比验证集抗氧化活性的预测值和真实值,验证本方法的准确性。验证集预测值与真实值之间的相关图见图3,预测回收率见表2。结果显示,验证集抗氧化活性的预测值和真实值差异较小,Rval、RMSEP分别为0.868、2.08%,平均预测回收率为(100.1±2.3)%,表明该方法的预测准确度较高。
表 2 验证集抗氧化活性的预测回收率(%)
编号 预测值 真实值 预测回收率 平均预测回收率 1 91.6 93.1 98.4 100.1±2.3 2 95.2 97.8 97.3 3 94.4 92.9 101.6 4 96.2 92.0 104.6 5 96.5 93.8 102.9 6 83.5 83.4 100.1 7 90.0 89.6 100.4 8 92.1 94.3 97.6 9 85.9 86.6 99.2 10 89.2 90.1 98.9
Rapid prediction of antioxidant activity in aqueous extract solutions of melastoma dodecandrum by ultraviolet spectroscopy
-
摘要:
目的 建立基于紫外光谱和偏最小二乘回归算法的地稔水提液抗氧化活性快速预测方法。 方法 采用1,1-二苯基-2-苦腈基(DPPH)自由基清除活性表征地稔水提液的抗氧化活性,采集190~600 nm的紫外光谱,通过优化光谱波长范围和预处理方法,建立抗氧化活性与紫外光谱的最优偏最小二乘回归模型。采用Visual Basic开发应用软件,将最优模型嵌套入软件,为快速分析待测地稔水提液的抗氧化活性提供工具。 结果 紫外光谱的最优波长范围为200~290 nm,将光谱经标准化处理后建立抗氧化活性的最优偏最小二乘回归模型,校正集相关系数、拟合均方根误差、交叉验证均方根误差分别为0.887、2.20%、2.17%,验证集相关系数、预测均方根误差分别为0.868、2.08%,平均预测回收率为(100.1±2.3)%。基于所开发的软件,采集待测地稔水提液的紫外光谱后,通过软件中的预测功能可在2 s内得到抗氧化活性的快速预测结果。 结论 本方法可为地稔水提液抗氧化活性的快速预测提供依据。 Abstract:Objective To establish a rapid prediction method of the antioxidant activity in aqueous extract solutions of Melastoma dodecandrum based on ultraviolet spectroscopy and partial least squares regression algorithm. Methods The DPPH free radical scavenging effect was used to characterize the antioxidant activity of aqueous extract solutions of Melastoma dodecandrum. The ultraviolet spectra of 190-600 nm were collected. The partial least squares regression model of antioxidant activity was established after optimizing the wavelength range and preprocessing method. The software was devised using Visual Basic as the integrated development environment to provide a convenient tool for the rapid determination of antioxidant activity. Results The optimal partial least squares regression model was established based on 200-290 nm as wavelength range and unit variance scaling as preprocessing method. The correlation coefficient of calibration, root mean square error of estimation, root mean square error of cross-validation was 0.887, 2.20% and 2.17%, respectively. The correlation coefficient of validation, root mean square error of prediction was 0.868, 2.08%. The average predicted recovery was 100.1±2.3%. With the predictive function in the software, the antioxidant activity of aqueous extract solution of Melastoma dodecandrum can be calculated automatically within 2 s after collecting the ultraviolet spectra. Conclusions This study provides a rapid method for the prediction of antioxidant activity in aqueous extract solutions of Melastoma dodecandrum. -
表 1 基于不同预处理方法的PLS回归结果
预处理方法 主成分数 校正集 验证集 校正集相关系数 拟合均方根误差 交叉验证均方根误差 验证集相关系数 预测均方根误差 原始光谱 3 0.716 40.9 40.7 0.567 47.2 中心化 3 0.883 2.23 2.21 0.901 1.83 标准化* 3 0.887 2.20 2.17 0.868 2.08 SG平滑结合一阶导数 3 0.734 40.5 39.0 0.647 44.3 SG平滑结合二阶导数 1 0.756 4.05 4.27 0.786 3.68 多元散射校正 1 0.110 4.50 4.72 0.302 3.77 标准正则变换 1 0.141 4.49 4.66 0.325 3.73 SG平滑结合一阶导数+中心化 3 0.898 2.09 2.13 0.722 3.33 SG平滑结合二阶导数+中心化 3 0.879 2.26 2.47 0.655 3.75 多元散射校正+中心化 1 0.110 4.50 4.41 0.302 3.77 标准正则变换+中心化 1 0.141 4.49 4.34 0.325 3.73 SG平滑结合一阶导数+标准化 1 0.840 95.0 95.4 0.757 91.1 SG平滑结合二阶导数+标准化 4 0.911 2.01 2.18 0.721 3.55 多元散射校正+标准化 1 0.520 3.87 4.03 0.582 3.28 标准正则变换+标准化 1 0.535 3.88 4.02 0.582 3.28 注:*最优PLS回归模型。 表 2 验证集抗氧化活性的预测回收率(%)
编号 预测值 真实值 预测回收率 平均预测回收率 1 91.6 93.1 98.4 100.1±2.3 2 95.2 97.8 97.3 3 94.4 92.9 101.6 4 96.2 92.0 104.6 5 96.5 93.8 102.9 6 83.5 83.4 100.1 7 90.0 89.6 100.4 8 92.1 94.3 97.6 9 85.9 86.6 99.2 10 89.2 90.1 98.9 -
[1] WANG J F, JIA Z Y, ZHANG Z H, et al. Analysis of chemical constituents of Melastoma dodecandrum lour. by UPLC-ESI-Q-exactive focus-MS/MS[J]. Molecules,2017,22(3):476. doi: 10.3390/molecules22030476 [2] 李丽, 罗泽萍, 周焕第, 等. 地菍正丁醇萃取物对链脲佐菌素致糖尿病模型小鼠的影响[J]. 医药导报, 2014, 33(2):173-176. doi: 10.3870/yydb.2014.02.010 [3] 李丽, 罗泽萍, 周焕第, 等. 地菍乙酸乙酯提取部位对糖尿病小鼠血糖、血脂及抗氧化作用的影响[J]. 中国老年学杂志, 2015, 35(12):3250-3252. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2015.12.028 [4] SILVA C, PRASNIEWSKI A, CALEGARI M A, et al. Determination of total phenolic compounds and antioxidant activity of ethanolic extracts of Propolis using ATR-FT-IR spectroscopy and chemometrics[J]. Food Anal Methods,2018,11(7):2013-2021. doi: 10.1007/s12161-018-1161-x [5] LI J, LIU J, LIU W, et al. A green antioxidant activity-integrated dual-standard method for rapid evaluation of the quality of traditional Chinese medicine xuebijing injection by on-line DPPH-CE-DAD[J]. Evid Based Complement Alternat Med,2016,2016:2712476. [6] PÁSCOA R N M J, TEIXEIRA A M, SOUSA C. Antioxidant capacity of Camellia japonica cultivars assessed by near-and mid-infrared spectroscopy[J]. Planta,2019,249(4):1053-1062. doi: 10.1007/s00425-018-3062-z [7] ARSLAN M, ZOU X B, TAHIR H E, et al. NIR spectroscopy coupled chemometric algorithms for rapid antioxidants activity assessment of Chinese dates (Zizyphus jujuba mill. )[J]. Int J Food Eng, 2019, 15(3-4). [8] WIEDEMAIR V, RAMONER R, HUCK C W. Investigations into the total antioxidant capacities of cultivars of gluten-free grains using near-infrared spectroscopy[J]. Food Control,2019,95:189-195. doi: 10.1016/j.foodcont.2018.07.045 [9] XIA F, LI C, ZHAO N, et al. Rapid determination of active compounds and antioxidant activity of okra seeds using Fourier transform near infrared (FT-NIR) spectroscopy[J]. Molecules,2018,23(3):550. doi: 10.3390/molecules23030550 [10] 蒋程, 许平翠, 王绪平, 等. 基于近红外光谱的地稔抗氧化活性快速预测方法研究[J]. 药物分析杂志, 2020, 40(5):927-932. [11] 蒋程, 寿旦, 俞忠明, 等. 基于紫外光谱和偏最小二乘回归算法的畲药地稔中浸出物和6种活性成分快速预测方法[J]. 中国现代应用药学, 2020, 37(13):1574-1579. [12] 刘敏, 余乐, 李水福, 等. 畲药地稔不同时间、部位的没食子酸与槲皮素含量测定[J]. 中国现代应用药学, 2014, 31(11):1351-1355. [13] 刘敏, 刘帅英, 余乐, 等. 干燥温度和采收时间对畲药地稔中没食子酸及槲皮素含量的影响[J]. 中国现代中药, 2014, 16(7):561-564. [14] 王毅, 俞凌燕, 范骁辉, 等. 一种基于近红外光谱的天然产物抗氧化活性预测评价方法[J]. 光谱学与光谱分析, 2009, 29(9):2401-2404. [15] YAN B J, QU H B. Multivariate data analysis of UV spectra in monitoring elution and determining endpoint of chromatography using polyamide column[J]. J Sep Science,2013,36(7):1231-1237. doi: 10.1002/jssc.201200879 [16] JIANG C, QU H. A comparative study of using in-line near-infrared spectra, ultraviolet spectra and fused spectra to monitor Panax notoginseng adsorption process[J]. J Pharm Biomed Anal,2015,102:78-84. doi: 10.1016/j.jpba.2014.08.029 [17] HUANG H X, QU H B. A comparative fingerprint study using high-performance liquid chromatography, ultraviolet, and near-infrared spectroscopy to evaluate the quality consistency of Danshen injections produced by different manufacturers[J]. Anal Methods,2013,5(2):474-482. doi: 10.1039/C2AY25925G [18] 张超, 张婷, 姚慧珍, 等. 地菍总黄酮体外抗小鼠肝线粒体脂质过氧化作用的研究[J]. 中医药学刊, 2005, 23(9):1680-1682. doi: 10.3969/j.issn.1673-7717.2005.09.071