留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用,如收到邮件声称是编辑部X编辑,要求加作者微信的,请谨防财产损失!编辑部用于作者校对时绑定微信的邮件通过yxsjzzs@163.com发送,标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定,请区分开。

不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响

胡乔乔 何佳

胡乔乔, 何佳. 不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
引用本文: 胡乔乔, 何佳. 不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
HU Qiaoqiao, HE Jia. Clinical observation of different dose of clopidogrel on the neural function in patients with ischemic stroke[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
Citation: HU Qiaoqiao, HE Jia. Clinical observation of different dose of clopidogrel on the neural function in patients with ischemic stroke[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016

不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016

Clinical observation of different dose of clopidogrel on the neural function in patients with ischemic stroke

  • 摘要: 目的 观察不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响。 方法 将120例脑梗死患者随机分为低剂量组和高剂量组,两组均进行常规治疗,低剂量组予氯吡格雷75 mg,1次/d,连续3个月。高剂量组予氯吡格雷150 mg,1次/d,连续3个月。观察并比较两组患者入组时、用药1个月及3个月时的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、血小板计数及血小板聚集率、神经功能恶化率、再发脑梗死率及颅内外出血率。 结果 治疗1个月时,两组患者NIHSS评分均较入组时下降,但高剂量组下降幅度更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。当治疗3个月时,低剂量组NIHSS评分与1个月时比较,差异无统计学意义(P<0.05),高剂量组NIHSS评分进一步下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,高剂量组患者血小板计数及血小板聚集程度较入组时均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);而低剂量组未见明显变化(P>0.05)。低剂量组神经功能恶化率、再发脑梗死率分别为11.7%、10.0%,显著高于高剂量组(5.0%、5.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。但是,两组患者颅内出血率分别为5.0%及6.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 氯吡格雷高剂量组比低剂量组更能促进脑梗死患者神经功能的恢复,且能降低再发脑梗死及动脉粥样硬化相关心血管事件的发生率,值得临床进一步研究。
  • [1] Wang Z, Li J, Wang C, et al. Gender differences in 1-year clinical characteristics and outcomes after stroke: results from the China National Stroke Registry[J]. PLoS ONE, 2013,8(2):e56459.
    [2] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[J].中华神经科杂志, 2015,48(4):246-257.
    [3] Yi X, Zhou Q, Lin J, et al. Platelet response to aspirin in Chinese stroke patients is independent of genetic polymorphisms of COX-1 C50T and COX-2 G765C[J]. J Atheroscler Thromb, 2013, 20(1): 65-72.
    [4] Mehta SR, Bassand J P, Chrolavicius S, et al. Dose comparisons of clopidogrel and aspirin in acute coronary syndromes[J]. N Engl J Med, 2010,363(10):930-942.
    [5] Yi X, Lin J, Wang C, et al. Low-molecular-weight heparin is more effective than aspirin in preventing early neurologic deterioration and improving six-month outcome[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2014, 23(6): 1537-1544.
    [6] 王 玥, 周 瑜, 张建容,等. 进展性脑梗死患者血小板参数及血浆纤维蛋白原变化的研究[J]. 重庆医学, 2015, 44(26):3692-3694.
    [7] 戴京涛, 李志贤, 孔伟丽,等. 氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死临床分析[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2014, 17(11):72-73.
    [8] 吴学永, 卢常盛, 李上华,等. 阿司匹林在不同年龄段脑梗死患者中二级预防的效果[J]. 临床荟萃, 2016, 31(2):201-203.
    [9] 赵云清, 罗建华, 周其志, 等. 阿司匹林抵抗对大动脉粥样硬化性脑梗死复发的影响[J]. 卒中与神经疾病, 2015, 22(4):219-225.
    [10] Sacco RL, Diener HC, Yusuf S, et al. Aspirin and extended release dipyridamole versus clopidogrel for recurrent stroke[J]. N Engl J Med, 2008, 359(12):1238-1251.
    [11] 乔 伟. 氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者血清炎性标记物的影响[D]. 青岛:山东大学, 2012.
    [12] 刘 凡, 查 泰, 刘雪娟,等. 不同剂量硫酸氯吡格雷治疗缺血性脑卒中的疗效与安全性比较[J]. 医药导报, 2014, 33(2):194-197.
    [13] 倪金迪, 沈国锋, 李 响,等. 抗血小板药预防脑卒中的应用进展[J]. 中国临床神经科学, 2014, 22(4):412-417.
    [14] 肖明珠. 负荷剂量氯吡格雷治疗进展性脑卒中的安全性及临床效果[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 18(18):107-108.
  • [1] 张俊丽, 李媛媛, 尹静, 杨鸿源, 白耀武.  咪达唑仑调节PINK1/PARKIN信号通路对缺血性脑卒中大鼠神经元损伤的影响 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202405024
    [2] 冯一帆, 严啸东, 张文彬, 李炳锋, 郭美丽.  菸花苷长期给药对脑缺血再灌注损伤大鼠神经功能的影响 . 药学实践与服务, 2025, 43(): 1-7. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407038
    [3] 石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青.  泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 512-519. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050
    [4] 邹思, 吴岩斌, 吴锦忠, 吴建国, 黄家兴.  虎奶菇菌核多糖功能化纳米硒抗疲劳功效研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 426-432. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202206072
  • 期刊类型引用(4)

    1. 钱辉,彭银花,景江. 负荷剂量氯吡格雷对急性进展型脑梗死患者血液流变学及神经功能的影响. 中国基层医药. 2021(07): 983-987 . 百度学术
    2. 苏海霞. 阿托伐他汀联合氯吡格雷对脑梗死患者侧支循环建立及血管内皮功能的影响. 临床医学. 2019(06): 104-106 . 百度学术
    3. 郑燕红,蔡海明,张旭. 不同剂量氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及预后不良事件的影响. 实用临床医药杂志. 2019(22): 24-26 . 百度学术
    4. 买雷. 联合阿司匹林短期治疗急性脑梗死的临床效果. 北方药学. 2018(12): 59-60 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4303
  • HTML全文浏览量:  488
  • PDF下载量:  697
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-10
  • 修回日期:  2017-07-07

不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016

摘要: 目的 观察不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响。 方法 将120例脑梗死患者随机分为低剂量组和高剂量组,两组均进行常规治疗,低剂量组予氯吡格雷75 mg,1次/d,连续3个月。高剂量组予氯吡格雷150 mg,1次/d,连续3个月。观察并比较两组患者入组时、用药1个月及3个月时的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、血小板计数及血小板聚集率、神经功能恶化率、再发脑梗死率及颅内外出血率。 结果 治疗1个月时,两组患者NIHSS评分均较入组时下降,但高剂量组下降幅度更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。当治疗3个月时,低剂量组NIHSS评分与1个月时比较,差异无统计学意义(P<0.05),高剂量组NIHSS评分进一步下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,高剂量组患者血小板计数及血小板聚集程度较入组时均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);而低剂量组未见明显变化(P>0.05)。低剂量组神经功能恶化率、再发脑梗死率分别为11.7%、10.0%,显著高于高剂量组(5.0%、5.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。但是,两组患者颅内出血率分别为5.0%及6.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 氯吡格雷高剂量组比低剂量组更能促进脑梗死患者神经功能的恢复,且能降低再发脑梗死及动脉粥样硬化相关心血管事件的发生率,值得临床进一步研究。

English Abstract

胡乔乔, 何佳. 不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
引用本文: 胡乔乔, 何佳. 不同剂量氯吡格雷对脑梗死患者神经功能的影响[J]. 药学实践与服务, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
HU Qiaoqiao, HE Jia. Clinical observation of different dose of clopidogrel on the neural function in patients with ischemic stroke[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
Citation: HU Qiaoqiao, HE Jia. Clinical observation of different dose of clopidogrel on the neural function in patients with ischemic stroke[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2017, 35(5): 449-452. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2017.05.016
参考文献 (14)

目录

/

返回文章
返回