-
肝纤维化(hepatic fibrosis,HF)是以肝内细胞外基质(extracellular matrix protein,ECM)过度沉积和纤维瘢痕形成为特征的慢性肝病,在世界范围内具有较高的发病率和病死率,持续发展导致肝硬化、肝癌的发生[1]。肝纤维化发病机制复杂,病毒性肝炎、自身免疫性肝炎、非酒精性脂肪性肝病、胆汁淤积性肝病等均可能导致慢性肝炎症,并最终导致肝纤维化[2]。然而,除肝移植外,目前尚无有效治疗肝纤维化的方法,针对肝纤维化早期识别和治疗对于预防相关负面后果至关重要。鉴于肝脏是人体最大的器官和主要代谢枢纽,探讨肝纤维化的代谢特征有望发现新的标志物和治疗靶点。
二氢丹参酮Ⅰ(dihydrotanshinone I,DHI)是中药丹参中的亲脂性成分,被认为是一种潜在的治疗肝纤维化的药物,其肝脏保护作用、抗癌作用、抗流感活性、抗炎作用等生物学功能已多次报道[3-5]。在本课题组前期扶正化瘀方抗肝纤维化机制研究中发现DHI是扶正化瘀胶囊的重要药效物质基础,也在细胞活性实验中证明其能显著抑制细胞活性发挥抗肝纤维化作用[6]。然而,DHI对肝纤维化治疗作用的体内药效及机制尚不明确。本研究利用肝脏代谢组学方法研究肝纤维化密切相关的生物标志物,探索肝纤维化相关病理过程,同时采用DHI进行干预,研究其对肝纤维化的治疗作用及作用机制,为肝纤维化早期诊断、有效治疗提供科学依据。
-
METTLER AE240 型电子天平(瑞士梅特勒公司);FRESCO17台式冷冻离心机 (Thermo Fisher,美国);DZG-6020真空干燥箱 (上海益恒实验仪器公司);Agilent 1290 Infinity 液相色谱仪、Agilent 6538 Q-TOF/MS 质谱仪、Micro17高速离心机(Thermo Fisher Scientific,美国);HSS T3柱(2.1 mm×100 mm,2.5μm)(Waters,美国)。
-
DHI(纯度 98%,上海一飞生物科技有限公司);硫代乙酰胺(thioacetamide,TAA,东京化成工业株式会社);甲醇、乙腈(均为色谱纯,德国Merck公司),甲酸(色谱纯,ROE scientific INC,美国);水为实验室制备的超纯水,其他试剂均为分析纯。
-
SD大鼠,雄性,质量(200~250 g),共28只,购自中国科学院上海实验动物中心,合格证号:SCXK(沪)2012-0002。饲养于海军军医大学实验动物中心,遵循动物实验的标准操作规范。饲养条件:温度(22±2)℃,相对湿度40%~60%,12 h昼夜交替循环的条件下笼养。
-
将28只雄性SD大鼠随机分为4组:正常组、肝纤维化模型组、DHI低剂量组和DHI高剂量组,每组7只。24 h适应性饲养后,除正常组外,模型组及不同用药剂量干预组每周3次腹腔注射200 mg/kg TAA,持续给TAA造模8周;同时,自第5周起,按照给药剂量持续给药4周:正常组、模型组,每日给予生理盐水10 ml/kg;DHI低剂量组,每日给予DHI15 mg/kg;DHI高剂量组,每日给予30 mg/kg。
-
最后一次给药24 h后,采用脊椎脱臼法处死大鼠。快速切除肝脏后,用0 ℃生理盐水冲洗并立即放于液氮中快速冷冻,储存于−80 ℃冰箱直至分析。
-
将冻存的肝脏组织置于室温自然解冻,取约100 mg肝脏样本于匀浆管中,加入800μl甲醇,在60 Hz下充分匀浆至没有纤维颗粒,4 ℃离心15 min(14 500×g)后取上清液置于1.5 ml的离心管中,氮气吹干。在上述氮气吹干的样品残渣中加入300 μl含内标甲醇涡旋30 s(内标为L-2-氯苯丙氨酸,浓度为5 μg/ml),每个样品取10μl混匀作为质量控制样品。
-
色谱条件:Agilent 1290 Infinity UHPLC,色谱柱:Waters XSelect HSS T3 column色谱柱,柱温:30 ℃;进样量:3 μl;流动相A:含0.1 %甲酸的水,流动相B:含0.1 %甲酸的乙腈。流速:0.4 ml/min;梯度洗脱条件:0~2 min,2 %B,2~17 min,2 %~98 % B,17~19 min,98 %B。质谱条件:Agilent 6530 Accurate-Mass QTOF/MS,离子源:电喷雾(ESI)离子源,正、负离子检测模式;干燥气温度:350 ℃,干燥气体流量:11 L/min;碎裂电压:120 V;毛细管电压:4 000 V(ESI+)/3 500 V(ESI-);质谱扫描范围:50~1 500 m/z。
-
将采集的质谱数据转换为mzData格式文件,然后通过R软件XCMS程序将质谱数据转化为含有保留时间、质核比、峰强度的数据矩阵。保留频数超过80%的质核比数据,并对所有峰面积以内标峰面积和肝组织质量进行归一化处理。
-
将上述获得的二维矩阵列表导入SIMCA 14.1软件中进行多元统计分析,采用正交偏最小二乘判别分析研究各组间差异,并得到变量VIP值。正常组和模型组组间比较采用独立样本t检验,采用VIP>1,且选择差异具有显著性(P<0.05)的变量作为潜在的差异代谢物,然后检索数据库(HMDB、METLIN、KEGG数据库),筛选出潜在的差异代谢物。
-
使用SPSS 21.0统计软件进行数据统计分析,组间数据采用单因素方差分析(ANOVA),两组样本分析采用独立样本t检验,分析数据差异的统计学意义,以P<0.05为差异有统计学意义。
-
本研究采用UPLC-Q-TOF/MS在正、负两种模式下对肝组织进行代谢组学分析,两种模式下典型的总离子流图见图1。代谢组学数据的稳定性、重现性对研究的可靠性非常重要,为考察实验的系统稳定性,本研究从每个肝组织样品中取10 μl混匀后作为质量控制样品。在样品序列一开始连续进样10针QC样品,并按每7个样品再进样一针,共进样14次。正、负离子模式下,QC样品均显示良好的聚集状况,证明该分析系统稳定可靠。
-
经过数据处理后,LC-MS数据集在正离子模式下得到368个离子,在负离子模式下得到249个离子。根据OPLS-DA方法对数据进行分析,OPLS-DA是一种多因变量对多自变量的回归建模方法,最大特点是可以去除自变量和分类变量无关的分类变异,根据得分图可以揭示数据离散程度,发现异常值[7]。在得分图上具有相似的代谢物组成的样本,处在比较相似的位置,样本间距越远代表代谢物差异越大,样本间生理状态相差越大。将正常组、模型组、DHI低剂量组和DHI高剂量组的LC-MS数据导入到SIMCA进行分析,其得分如图2A、2B所示,正常组与模型组样本各自聚为一类,并且完全分离,说明肝纤维化大鼠模型的肝组织代谢轮廓发生显著改变,代谢物的种类或水平发生了明显变化。DHI给药组(DHI低剂量组、DHI高剂量组)能够与模型组明显区分,并向正常组靠近,表明DHI给药组可恢复部分代谢物至正常水平。
-
OPLS-DA可用于寻找导致聚类间显著差异的变量,筛选正常组和肝纤维化大鼠模型组间潜在的差异代谢物。基于OPLS-DA模式下VIP>1筛选两组间的差异代谢物,进行t检验后,筛出模型组和正常组间差异具有显著性的变量(P<0.05)。基于VIP和t检验以及HMDB和KEGG等数据库比对,筛选出38个与TAA诱导肝纤维化大鼠模型相关的较为重要的差异代谢物作为潜在生物标志物(表1)。通过KEGG、HMDB等数据库查询,我们发现这些代谢物主要涉及谷胱甘肽代谢、褪黑素代谢、氨基酸代谢、脂质代谢、三羧酸循环等途径。
表 1 TAA诱导肝纤维化相关的差异代谢物及其代谢通路
编号 代谢物 精确分子量 加合离子 分子式 调节趋势 相关通路 1 丁二酸 118.026 6 M-H C4H6O4 ↓* TCA循环 2 柠檬酸 130.026 6 M+NH4 C5H6O4 ↑** 脂肪酸代谢 3 戊二酸 130.026 6 M+FA-H C5H6O4 ↓*** / 4 L-天冬氨酸 133.037 5 M-H C4H7NO4 ↑* 丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢 5 丝氨酸甘氨酸 162.064 1 M+H-H2O C5H10N2O4 ↑* 二肽 6 左旋肉碱 162.113 0 M+H C7H16NO3 ↓** 肉碱合成 7 2-甲基-3-苯基丙酸 164.083 7 M+H-H2O C10H12O2 ↑*** / 8 顺乌头酸 174.016 4 M-H C6H6O6 ↓** 三羧酸循环 9 半胱氨酰甘氨酸 178.041 2 M+H C5H10N2O3S ↓*** 谷胱甘肽代谢 10 缬氨冬酰胺 231.121 9 M+NH4 C9H17N3O4 ↓* 二肽 11 尿苷 244.069 5 M-H C9H12N2O6 ↓** 嘧啶代谢 12 甘油磷酸甘油 246.050 5 M-H C6H15O8P ↓** 脂质代谢 13 环状6-羟基褪黑素 246.100 4 M+Na C13H14N2O3 ↓** 褪黑素代谢 14 7,8-二氢蝶呤 255.096 8 M+H C9H13N5O4 ↓* 蝶呤生物合成 15 谷氨酰胺天冬酰胺 261.096 1 M+Na C9H15N3O6 ↑*** 二肽 16 γ-谷氨酰鸟氨酸 261.132 5 M+NH4 C10H19N3O5 ↑*** 二肽 17 3-羟基异戊酰肉碱 261.1576 M+NH4 C12H23NO5 ↓*** 脂肪酸代谢 18 天冬氨酰谷氨酸 262.080 1 M+FA-H C9H14N2O7 ↓*** 二肽 19 N-乙酰5-羟色胺硫酸盐 298.062 3 M-H20-H C12H14N2O5S ↓*** 褪黑素代谢 20 视黄酯 302.224 6 M-H C20H30O2 ↓* 脂肪酸代谢 21 谷胱甘肽 307.083 8 M+H C10H17N3O6S ↓** 谷胱甘肽代谢 22 吲哚酚葡萄糖醛酸苷 309.084 9 M+H C14H15NO7 ↓** 脂质代谢 23 3'-AMP 347.063 1 M+H C10H14N5O7P ↓* 胆酸生物合成 24 苯酰甘氨酸 397.355 6 M+Na C24H47NO3 ↑* 脂肪酸代谢 25 花生四烯酰肉碱 448.342 1 M+H C27H46NO4 ↓** 脂质代谢 26 花生四烯基肉碱 455.397 5 M+H-H2O C27H53NO4 ↑** 脂肪酸代谢 27 溶血磷脂酰乙醇胺(0∶0/18∶2(9Z,12Z)) 477.285 5 M+H C23H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 28 溶血磷脂酰乙醇胺(18∶2(9Z,12Z)/0∶0) 477.285 5 M-H C23H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 29 溶血磷脂酰乙醇胺(0∶0/20∶5(5Z,8Z,11Z,14Z,17Z)) 499.269 9 M+FA-H C25H42NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 30 牛磺熊去氧胆酸 499.296 8 M-H C26H45NO6S ↓* 脂质代谢 31 溶血磷脂酰乙醇胺(20∶4(8Z,11Z,14Z,17Z)/0∶0) 501.285 5 M+H C25H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 32 二酰甘油(16∶1n7/0∶0/18∶3n3) 588.475 4 M+H-H2O C37H64O5 ↑*** 脂质代谢 33 二酰甘油(14∶0/0∶0/22∶5n3) 614.491 0 M+H C39H66O5 ↑*** 脂质代谢 34 磷脂神经酰胺(d18∶1/16∶0) 617.478 4 M+H-H2O C34H68NO6P ↑*** 鞘脂代谢 35 鞘糖脂(d18∶1/12∶0) 643.502 3 M+H C36H69NO8 ↑*** 磷脂代谢 36 磷脂酰乙醇胺(16∶0/P-16∶0) 675.520 3 M+H-H2O C37H74NO7P ↑** 磷脂代谢 37 磷脂酰乙醇胺(18∶0/15∶0) 705.530 9 M+H-H2O C38H76NO8P ↑*** 磷脂代谢 38 心磷脂(i-13∶0/i-22∶0/i-12∶0/i-13∶0) 1 296.909 6 M+H-H2O C69H134O17P2 ↓* 磷脂代谢 *P<0.05、**P<0.01、***P<0.001,模型组与正常组比较 -
以肝纤维化相关的差异代谢物的相对含量作为检测指标可以评价DHI对肝纤维化的治疗作用,比较发现33种代谢物的含量发生明显逆转(图3),同时,有14种代谢物的含量回调与DHI的剂量成正相关性,即高剂量组比低剂量组回调更多(图3A、3B)。
-
肝纤维化是一种发病机制复杂,可导致肝硬化、肝衰竭甚至肝癌等严重肝脏疾病的慢性流行肝病,然而目前并没有药物可以治疗肝纤维化,中药及其活性成分由于其多靶点、多通路等特点被认为是肝纤维化治疗的潜在药物。代谢组学可以对生物体内小分子代谢产物进行动态分析,通过分析阐述代谢物与生理病理变化间的联系,对肝纤维化的机制进一步阐述,也能通过肝纤维化相关差异代谢物的含量相对变化分析药物对肝纤维化模型的药效作用。本研究用肝脏代谢组学方法分析了与TAA诱导的肝纤维化模型密切相关的38种代谢物,主要涉及谷胱甘肽代谢、褪黑素代谢、氨基酸代谢、脂质代谢、三羧酸循环等途径,DHI能够通过调节部分代谢通路发挥预防和治疗肝纤维化作用。
-
肝纤维化的产生伴随着肝细胞死亡和肝星状细胞(HSCs)的活化,HSCs约占正常人肝脏中非实质细胞的1/3和总驻留细胞的15%,HSCs从静态到激活会使得ECM过剩表达而导致纤维化,而氧化应激在HSCs激活和ECM形成中发挥重要的促进作用[1, 8]。谷胱甘肽(GSH)是人体内含量最丰富的抗氧化剂,也是体内氧化防御体系的主要组成成分之一[9]。GSH可以在谷胱甘肽过氧化物酶和谷胱甘肽-S-转移酶以及谷胱甘肽还原酶的作用下与其氧化态相互转换,清除部分有机过氧化物,调节体内的氧化还原稳态,缓解氧化应激对组织造成的损伤[10-11]。有研究表明,在对乙酰氨基酚、四氯化碳、重金属砷等诱导下,大鼠肝组织中GSH含量下降[12]。本研究中,TAA诱导的肝纤维化大鼠模型肝组织中GSH显著下降,这与谷胱甘肽在其他肝损模型中下调的趋势一致。经过DHI干预后GSH回调,且高剂量DHI比低剂量组回调比例更大,这说明DHI可能调整体内谷胱甘肽代谢通路,通过提高体内谷胱甘肽含量恢复肝组织抗氧化功能,缓解氧化应激对肝脏的进一步损伤,从而起到抗肝纤维化作用。
-
肝纤维化过程中,抑制HSC的激活和增殖是预防和治疗肝纤维的重要途径。血小板衍生生长因子(PDGF)可以激活JAK2/STAT3信号通路,致使HSC增殖,并抑制HSC凋亡[13]。已有研究证明,褪黑素通过抑制JAK2/STAT3相关信号通路或抗氧化机制来抑制HSC的激活和增殖从而发挥肝脏保护作用[14-15]。在本研究中,环6-羟基褪黑素及N-乙酰血清素硫酸盐均为褪黑素代谢产物,在模型组中含量显著增加,说明褪黑素被大量代谢,肝脏保护作用被抑制。经过DHI的干预后两种褪黑素代谢产物均回调,这提示DHI可能通过调整褪黑素代谢,回调褪黑素及其代谢产物的机体内含量发挥抗肝纤维化活性。
-
肝脏是机体物质代谢的中枢器官,在氨基酸的新陈代谢和蛋白质的合成与分解中发挥重要作用。天冬氨酸是一种酸性氨基酸。天冬氨酸在哺乳动物中一般被认为是一种营养上非必需的氨基酸。然而,越来越多的文献表明,天冬氨酸在包括肝脏生理学在内的许多生物和生理过程中起着重要作用,如合成精氨酸以维持巨噬细胞应对免疫挑战,同时,也有证据表明天冬氨酸可以减轻肝损伤、增强肝脏功能[16]。本研究发现TAA诱导大鼠肝纤维化后,与正常组比较,模型组中丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢通路被干扰,L-天冬氨酸含量显著变化,经过DHI的干预后回调,这提示DHI可能调整丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢通路,改变体内天冬氨酸含量发挥肝保护作用。
-
脂质不仅是细胞膜的组成成分,而且参与信号转导。磷脂酰胆碱、鞘脂、溶血性磷脂酰胆碱是血清脂蛋白和细胞膜的重要组成成分。溶血磷脂酰乙醇胺是磷脂酶A1水解磷脂酰乙醇胺(PE)失去一分子脂肪酸生成的产物,作为一种溶血卵磷脂,在肝脏中与卵磷脂一起在线粒体间进行转移[17]。有研究证明,PE通过N-甲基转移酶生成PC的通路约占PC产生量的30%,磷脂酰胆碱为肝脏重要营养来源,可以拮抗肝脏受病毒、药物、酒精及其他有毒物质的侵害,防止肝纤维化[9]。肝脏是脂质生成和脂肪酸氧化等脂类代谢的主要场所,肝纤维化时可以引起脂质合成、转运及分解代谢的普遍紊乱,而脂质代谢异常又会加重肝损害,引起肝脏的脂毒性[18]。在本研究中,4种LysoPE在模型组中均发生下降,另外一些磷脂代谢相关物质,如GlcCer(d18:1/12:0)、PE(16:0/P-16:0)、PE(18:0/15:0)、CL(i-13:0/i-22:0/i-12:0/i-13:0)和脂质代谢相关物质如二酰甘油(DG)、甘油磷酸甘油、牛磺酸熊去氧胆酸等在正常组与模型组大鼠中也存在显著差异,说明TAA诱导的大鼠肝纤维化模型脂质代谢的紊乱。经过DHI干预治疗后,代谢物水平不同程度得到回调,表明DHI可通过干预多个脂质代谢通路发挥其抗肝纤维化活性。
-
三羧酸循环是糖、脂肪、氨基酸三大营养素的最终代谢通路,在能量代谢、提供生物合成的前体中起重要作用。琥珀酸既是三羧酸循环的的重要中间产物,也是一种重要的细胞外信号分子,在信号传递、炎症反应、肝纤维化的发生发展中发挥着重要作用[19]。在本研究中,肝纤维化模型组大鼠琥珀酸的代谢变化趋势均与正常大鼠相反,而给予DHI后趋近正常,说明DHI能够改善肝纤维化大鼠的能量代谢。
-
本研究建立了LC-MS代谢组学分析的方法,通过OPLS-DA筛选出与肝纤维化密切相关的38种差异代谢产物,主要涉及谷胱甘肽代谢、褪黑素代谢、氨基酸代谢、脂质代谢、三羧酸循环等途径。基于38种差异代谢物在正常组、模型组及DHI给药组之间相对含量的差异,对DHI预防治疗大鼠肝纤维化模型的药效进行了评价,结果表明DHI能够回调34种潜在差异代谢物的相对含量,调节部分失衡代谢通路,发挥抗肝纤维化作用。本研究为肝纤维化的新标志物和治疗靶点的发现以及DHI作为抗肝纤维化潜在药物的进一步开发应用提供实验依据。
Metabolomics study of dihydrotanshinone Ⅰ on hepatic fibrosis with LC-MS technology
-
摘要:
目的 利用肝脏代谢组学方法监测肝纤维化相关的代谢变化,评价二氢丹参酮Ⅰ治疗肝纤维化的药效及作用机制。 方法 将28只雄性SD大鼠随机分为4组:正常组、肝纤维化模型组和二氢丹参酮Ⅰ低剂量组、二氢丹参酮Ⅰ高剂量组。采用硫代乙酰胺诱导肝纤维化模型,给予4周治疗后,取大鼠肝脏进行液相色谱-质谱分析,结合OPLS-DA模式识别方法筛选模型组和正常组之间的差异代谢物,并以此评价二氢丹参酮Ⅰ对肝纤维化的治疗作用。 结果 通过肝脏代谢组学分析鉴定了38种肝纤维化相关的生物标志物,涉及谷胱甘肽代谢、褪黑素代谢、氨基酸代谢、脂质代谢、三羧酸循环等代谢通路,同时数据显示二氢丹参酮Ⅰ的干预对肝纤维化有改善作用。 结论 二氢丹参酮Ⅰ能够通过调节失衡的谷胱甘肽代谢、褪黑素代谢、氨基酸代谢、脂质代谢、三羧酸循环等途径而发挥预防和治疗肝纤维化作用。 Abstract:Objective To evaluate therapeutic effects of dihydrotanshinone Ⅰ on hepatic fibrosis based on liver metabolomics method. Methods 28 rats were randomly divided into four groups including control group, hepatic fibrosis model group and dihydrotanshinone Ⅰ low dose group and dihydrotanshinone Ⅰ high dose group. The dihydrotanshinone Ⅰ treated groups received dihydrotanshinone Ⅰ for 28 days. The rat liver samples were collected and analyzed by liquid chromatography-mass spectrometer (LC-MS). The OPLS-DA pattern recognition analysis of metabolomics differences among the groups and therapeutic effects of dihydrotanshinone Ⅰ on hepatic fibrosis were evaluated. Results 38 metabolites were identified through liver metabolomics analysis. The possible mechanism of hepatic fibrosis was mainly involved glutathione metabolism, melatonin metabolism, amino acid metabolism, lipid metabolism and TCA cycle. The hepatic fibrosis induced by TAA was reversed by dihydrotanshinone Ⅰ. Conclusion Dihydrotanshinone Ⅰ provided satisfactory therapeutical effects on hepatic fibrosis through partially regulating the perturbed glutathione metabolism, melatonin metabolism, amino acid metabolism, lipid metabolism, TCA cycle. -
Key words:
- hepatic fibrosis /
- dihydrotanshinone I /
- LC-MS /
- metabolomics
-
金沸草(Inulae Herba)为菊科(Asteraceae)植物条叶旋覆花(Inula linariifolia Turcz.)或旋覆花(Inula japonica Thunb.)的干燥地上部分,被列入2015年版《中国药典》,具有降气、消痰、行水的功效,临床上应用广泛 [1]。金沸草的不同基源中,已有多篇文献报道过旋覆花的含量测定,而条叶旋覆花的含量测定目前尚未见报道[2-6]。
前期研究发现线叶旋覆花内酯A(britanin)是从条叶旋覆花中分离得到的含量较高且抗炎活性显著的一个倍半萜内酯,其结构式如图1所示。据文献报道,线叶旋覆花内酯A可应用于慢性阻塞性肺疾病[7]及心肌炎[8]的预防和治疗,具有神经保护[9]功能,能够通过抑制NF-κB和MAPK信号通路降低脂多糖(LPS)诱导的一氧化氮(NO)、前列腺素和炎性细胞因子的分泌水平[10]。这些功能与金沸草治疗“外感风寒,痰饮蓄结,胸膈脾满”相对应,因此可将其作为条叶旋覆花的重要质量标志物[1]。本研究优化了线叶旋覆花内酯A的提取方法和色谱条件,并开展系统适应性试验,建立了HPLC-UV法测定条叶旋覆花的干燥地上部位和头状花序中线叶旋覆花内酯A的含量测定方法,确定了含量较高的部位,有助于药材的合理应用。该方法操作简单,方便快捷,可为金沸草的基源药材条叶旋覆花的质量标准制定提供数据支持和科学依据。
1. 仪器与材料
1.1 仪器
HP-1100系列高效液相色谱仪(惠普,美国);G1311A 四元泵、G1313A 自动进样器、G1316A 柱温箱、G1314A VWD可变波长检测器、G1315B DAD二极管阵列检测器(安捷伦,美国);Agilent Zorbax SB C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5 µm;安捷伦,美国);BP211D 型电子天平(Sartotius,德国)。
1.2 药材与试剂
7批条叶旋覆花的干燥地上部分购自不同地区,获得的头状花序部位经由海军军医大学药学院生药学教研室张汉明教授鉴定;线叶旋覆花内酯A对照品(britanin)为实验室自制,化学分子式为C19H26O7,相对分子质量为366。经紫外光谱(UV)、红外光谱(IR)、核磁共振(NMR)和质谱(MS)分析,纯度≥98%,符合中药化学对照品的含量测定要求;乙腈为J.T Baker 色谱纯,水为Milli-Q超纯水,其他试剂均为分析纯。
2. 方法与结果
2.1 提取条件
超声法提取,超声时间为40 min。溶剂:100%甲醇。溶剂体积倍数:40倍。
2.2 色谱条件
色谱柱为Agilent Zorbax SB C18柱(250 mm×4.6 mm,5 µm;安捷伦,美国);初始流动相为乙腈-水(30:70),在20 min内升至乙腈-水(40:60)进行梯度洗脱,流速始终为1.2 ml/min;柱温为恒温30 ℃;检测波长212 nm。
2.3 对照品溶液的制备
精密称取1.21 mg线叶旋覆花内酯A对照品,置于10 ml容量瓶中,用100%甲醇溶解后定容,摇匀,获得1 ml中含有线叶旋覆花内酯A 0.121 mg的对照品溶液(浓度为0.121 mg/ml),冷藏备用。
2.4 供试品溶液的制备
精密称定条叶旋覆花(头状花序)粉末(过3号筛) 和条叶旋覆花(干燥地上部分)粉末(过3号筛) 各1.0 g,分别置于具塞锥形瓶中,精密加入40 ml 100%甲醇,密塞,称重,超声提取60 min后,静置放冷,再称重,加100%甲醇溶液补足失重,摇匀,过滤,取续滤液,在5 000 r/min条件下离心10 min,取上清液,即得条叶旋覆花头状花序和干燥地上部分的供试品溶液。
2.5 方法学考察
2.5.1 专属性试验
取“2.3”项下制备的对照品溶液(0.121 mg/ml)和“2.4”项下制备的两种供试品溶液,分别按“2.2”项下的色谱条件进样测定,采用二极管阵列检测器(DAD)进行全波长扫描,记录并查看保留时间为12.2 min处峰上5点的紫外吸收图。如图2所示,两种供试品溶液的最大吸收波长与对照品溶液的最大吸收波长一致,峰形均为单一峰,分离度达到规定的要求,该方法的专属性良好。
2.5.2 标准曲线的绘制
精密吸取“2.3”项下制备的浓度为0.121 mg/ml的线叶旋覆花内酯A对照品溶液各0.5、1、2、4、10、16、20、24 µl,根据“2.2”项下的条件进行色谱测定,记录峰面积积分值。以线叶旋覆花内酯A的进样量为横坐标(X,相当于µg数),峰面积积分值为纵坐标(Y),计算并绘制标准曲线。计算得线叶旋覆花内酯A含量测定的回归方程为Y = 1 040.5X+1.379(r = 1.000 0),理论板数平均为25 554。结果显示线叶旋覆花内酯A在0.060~2.904 µg范围内呈现良好的线性关系。
2.5.3 精密度试验
精密吸取等量 “2.3”项下制备的线叶旋覆花内酯A对照品溶液(0.121 mg/ml),根据“2.2”项下的条件进行色谱测定,记录线叶旋覆花内酯A的峰面积,连续测定6次。计算结果显示6份线叶旋覆花内酯A对照品溶液的峰面积RSD值为0.59%。表明仪器和方法具有较高的精密度,符合要求。
2.5.4 稳定性试验
取 “2.4”项下制备的同一供试品,分别于提取后0、1、2、4、6、8、10、12 h按“2.2”项下的条件进行色谱测定,记录各谱图中线叶旋覆花内酯A的峰面积。结果显示,12 h内线叶旋覆花内酯A的峰面积的RSD为0.97%,具备良好的稳定性。
2.5.5 重现性试验
取样品批号为000 3的条叶旋覆花5份,分别精密称重,按照“2.2”项下的色谱条件,测定并计算线叶旋覆花内酯A的峰面积。根据结果计算得到其平均峰面积积分值为399.9,平均峰面积积分值的RSD值为1.04%,表明该方法测定线叶旋覆花内酯A的含量重现性良好。
2.5.6 检测限和定量限
在“2.2”项下的色谱条件下,以100%的甲醇为溶剂对线叶旋覆花内酯A对照品溶液(0.121 mg/ml)进行倍比稀释,按信噪比为3测定最低检测限。结果表明,当线叶旋覆花内酯A对照品的浓度为1.51 µg/ml、进样量为1 µl时,峰信号约为噪声的2 ~ 3倍,即最低检测限为1.51 ng。将线叶旋覆花内酯A对照品溶液稀释至浓度为0.453 µg/ml且信噪比约为10时,重复进样6次,计算得峰面积的RSD为1.96%,表明线叶旋覆花内酯A对照品的定量限为0.453 µg/ml,即4.53 ng。
2.5.7 回收率试验
取同一批号的样品6份(批号为000 3),分别精密加入与样品中线叶旋覆花内酯A含量相等的对照品,按“2.2”项下的色谱条件进行测定,计算线叶旋覆花内酯A的含量、回收率和RSD值。结果如表1所示,线叶旋覆花内酯A的平均回收率为95.77%,RSD为1.80%,表明该方法测定线叶旋覆花内酯A的加样回收率良好。
表 1 回收率试验结果取样量(m/g) 样品中的含量(m/mg) 对照品加入量(m/mg) 测定量(m/mg) 回收率(%) 平均回收率(%) RSD(%) 0.505 0 0.803 0.770 1.555 97.8 95.77 1.80 0.524 2 0.834 0.770 1.557 94.3 0.502 8 0.799 0.770 1.519 93.7 0.509 1 0.809 0.770 1.562 97.8 0.504 9 0.803 0.770 1.534 95.2 0.509 6 0.810 0.770 1.546 95.8 2.6 样品的含量测定
分别精密称取对照品与7个批次样品的头状花序和干燥地上部分,按“2.3”项下与“2.4”项下分别制备对照品溶液和供试品溶液,按“2.2”项下的条件进行色谱测定分析,每批样品平行3次,记录峰面积。根据上述标准曲线计算7批样品中线叶旋覆花内酯A的平均含量。结果如表2所示,条叶旋覆花的头状花序中线叶旋覆花内酯A的平均含量为0.732%,干燥地上部分中线叶旋覆花内酯A的平均含量为0.125%,仅为头状花序的1/7。
表 2 条叶旋覆花的头状花序及地上干燥部分的含量测定结果部位 编号 采集点 含量(%) 平均含量(%) 头状花序 0001 江苏省南京市玄武区 0.733 0.732 0002 江苏省南京市溧水区 0.693 0003 安徽省马鞍山市含山县 0.936 0004 江苏省淮安市盱眙县 0.509 0005 安徽省滁州市明光市 0.709 0006 安徽省滁州市凤阳县 0.564 0007 安徽省六安市霍邱县 0.983 干燥地上部分 0001 江苏省南京市玄武区 0.202 0.125 0002 江苏省南京市溧水区 0.141 0003 安徽省马鞍山市含山县 0.158 0004 江苏省淮安市盱眙县 0.123 0005 安徽省滁州市明光市 0.059 0006 安徽省滁州市凤阳县 0.068 0007 安徽省六安市霍邱县 0.122 3. 讨论
提取方法和色谱条件是经过优化后选用的。本研究考察了超声、回流、浸渍3种提取方法,其中冷浸法提取出的线叶旋覆花内酯A含量最高,尽管提出率高,但提取的杂质最多,影响测定,热回流法提出的含量最低。考虑提取方法的提出率及操作的可行性和便捷性,选用超声法提取条叶旋覆花中的线叶旋覆花内酯A。随后本研究考察了选择不同溶剂(水、不同浓度的乙醇或甲醇等)、不同溶剂倍数的溶剂体积(10、20、40、60倍)及不同超声时间(10、20、40、60 min)等条件对线叶旋覆花内酯A的提取效果。结果显示,当溶剂为100%甲醇、体积倍数为样品质量的40倍、超声时间为40 min时,可以将条叶旋覆花中的线叶旋覆花内酯A充分提出。
通过比较 Inertsil ODS-3 C18(250 mm×4.6 mm,5 µm;岛津,日本)、Kromasil 100-5 C18(250 mm×4.6 mm,5 µm;瑞典)和 Agilent Zorbax SB C18(250 mm×4.6 mm,5 µm;安捷伦,美国)3种色谱柱,发现Agilent Zorbax SB C18 柱能更好地分离条叶旋覆花药材的化学成分,而且线叶旋覆花内酯A峰峰形较好,理论板数较高,故选用该色谱柱分析。另外,本研究考察了不同柱温(20、25、30 ℃)、不同流动相系统(甲醇-水、乙腈-水、乙腈-水-甲酸等系统)、不同流速(0.8、1.0、1.2 ml/min)等条件对分离效果的影响,结果表明柱温在30 ℃,以乙腈-水为流动相在1.2 ml/min的流速下梯度洗脱时,线叶旋覆花内酯A峰能较好地与其他峰达到基线分离。通过上述优化实验最终确定了方法部分所用的提取条件和色谱条件。
本文建立的以线叶旋覆花内酯A为标志物的金沸草的质量控制方法,能够帮助研究人员在对金沸草的研究开发过程中,对线叶旋覆花内酯A的含量进行质量控制,区分伪劣及混淆药材,选择质量合格的金沸草药材。另外,本研究发现相对于条叶旋覆花的干燥地上部分,线叶旋覆花内酯A在条叶旋覆花的头状花序中含量更高,是更有效的用药部位,为临床医师用药提供了参考。
-
表 1 TAA诱导肝纤维化相关的差异代谢物及其代谢通路
编号 代谢物 精确分子量 加合离子 分子式 调节趋势 相关通路 1 丁二酸 118.026 6 M-H C4H6O4 ↓* TCA循环 2 柠檬酸 130.026 6 M+NH4 C5H6O4 ↑** 脂肪酸代谢 3 戊二酸 130.026 6 M+FA-H C5H6O4 ↓*** / 4 L-天冬氨酸 133.037 5 M-H C4H7NO4 ↑* 丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢 5 丝氨酸甘氨酸 162.064 1 M+H-H2O C5H10N2O4 ↑* 二肽 6 左旋肉碱 162.113 0 M+H C7H16NO3 ↓** 肉碱合成 7 2-甲基-3-苯基丙酸 164.083 7 M+H-H2O C10H12O2 ↑*** / 8 顺乌头酸 174.016 4 M-H C6H6O6 ↓** 三羧酸循环 9 半胱氨酰甘氨酸 178.041 2 M+H C5H10N2O3S ↓*** 谷胱甘肽代谢 10 缬氨冬酰胺 231.121 9 M+NH4 C9H17N3O4 ↓* 二肽 11 尿苷 244.069 5 M-H C9H12N2O6 ↓** 嘧啶代谢 12 甘油磷酸甘油 246.050 5 M-H C6H15O8P ↓** 脂质代谢 13 环状6-羟基褪黑素 246.100 4 M+Na C13H14N2O3 ↓** 褪黑素代谢 14 7,8-二氢蝶呤 255.096 8 M+H C9H13N5O4 ↓* 蝶呤生物合成 15 谷氨酰胺天冬酰胺 261.096 1 M+Na C9H15N3O6 ↑*** 二肽 16 γ-谷氨酰鸟氨酸 261.132 5 M+NH4 C10H19N3O5 ↑*** 二肽 17 3-羟基异戊酰肉碱 261.1576 M+NH4 C12H23NO5 ↓*** 脂肪酸代谢 18 天冬氨酰谷氨酸 262.080 1 M+FA-H C9H14N2O7 ↓*** 二肽 19 N-乙酰5-羟色胺硫酸盐 298.062 3 M-H20-H C12H14N2O5S ↓*** 褪黑素代谢 20 视黄酯 302.224 6 M-H C20H30O2 ↓* 脂肪酸代谢 21 谷胱甘肽 307.083 8 M+H C10H17N3O6S ↓** 谷胱甘肽代谢 22 吲哚酚葡萄糖醛酸苷 309.084 9 M+H C14H15NO7 ↓** 脂质代谢 23 3'-AMP 347.063 1 M+H C10H14N5O7P ↓* 胆酸生物合成 24 苯酰甘氨酸 397.355 6 M+Na C24H47NO3 ↑* 脂肪酸代谢 25 花生四烯酰肉碱 448.342 1 M+H C27H46NO4 ↓** 脂质代谢 26 花生四烯基肉碱 455.397 5 M+H-H2O C27H53NO4 ↑** 脂肪酸代谢 27 溶血磷脂酰乙醇胺(0∶0/18∶2(9Z,12Z)) 477.285 5 M+H C23H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 28 溶血磷脂酰乙醇胺(18∶2(9Z,12Z)/0∶0) 477.285 5 M-H C23H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 29 溶血磷脂酰乙醇胺(0∶0/20∶5(5Z,8Z,11Z,14Z,17Z)) 499.269 9 M+FA-H C25H42NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 30 牛磺熊去氧胆酸 499.296 8 M-H C26H45NO6S ↓* 脂质代谢 31 溶血磷脂酰乙醇胺(20∶4(8Z,11Z,14Z,17Z)/0∶0) 501.285 5 M+H C25H44NO7P ↓* 甘油磷脂代谢 32 二酰甘油(16∶1n7/0∶0/18∶3n3) 588.475 4 M+H-H2O C37H64O5 ↑*** 脂质代谢 33 二酰甘油(14∶0/0∶0/22∶5n3) 614.491 0 M+H C39H66O5 ↑*** 脂质代谢 34 磷脂神经酰胺(d18∶1/16∶0) 617.478 4 M+H-H2O C34H68NO6P ↑*** 鞘脂代谢 35 鞘糖脂(d18∶1/12∶0) 643.502 3 M+H C36H69NO8 ↑*** 磷脂代谢 36 磷脂酰乙醇胺(16∶0/P-16∶0) 675.520 3 M+H-H2O C37H74NO7P ↑** 磷脂代谢 37 磷脂酰乙醇胺(18∶0/15∶0) 705.530 9 M+H-H2O C38H76NO8P ↑*** 磷脂代谢 38 心磷脂(i-13∶0/i-22∶0/i-12∶0/i-13∶0) 1 296.909 6 M+H-H2O C69H134O17P2 ↓* 磷脂代谢 *P<0.05、**P<0.01、***P<0.001,模型组与正常组比较 -
[1] Tsochatzis EA, Bosch J, Burroughs A K. Liver cirrhosis[J]. Lancet,2014,383(9930):1749-1761. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60121-5 [2] CHANG M L, YANG S S. Metabolic signature of hepatic fibrosis: from individual pathways to systems biology[J]. Cells,2019,8(11):E1423. doi: 10.3390/cells8111423 [3] GE M X, LIU H, ZHANG Y X, et al. The anti-hepatic fibrosis effects of dihydrotanshinone I are mediated by disrupting the yes-associated protein and transcriptional enhancer factor D2 complex and stimulating autophagy[J]. Br J Pharmacol,2017,174(10):1147-1160. doi: 10.1111/bph.13766 [4] WANG F, MA J, WANG K S, et al. Blockade of TNF-α-induced NF-κB signaling pathway and anti-cancer therapeutic response of dihydrotanshinone I[J]. Int Immunopharmacol,2015,28(1):764-772. doi: 10.1016/j.intimp.2015.08.003 [5] WEI Y D, XU M J, REN Y, et al. The cardioprotection of dihydrotanshinone I against myocardial ischemia-reperfusion injury via inhibition of arachidonic acid ω-hydroxylase[J]. Can J Physiol Pharmacol,2016,94(12):1267-1275. doi: 10.1139/cjpp-2016-0036 [6] 邢心睿. 扶正化瘀方抗肝纤维化的网络多靶标作用机制研究[D]. 上海: 海军军医大学, 2019. [7] 李俊南, 侯艳, 孙凤宇, 等. OPLS方法的原理及其在代谢组学数据判别分析中的应用[J]. 中国卫生统计, 2014, 31(5):765-769. [8] LUANGMONKONG T, SURIGUGA S, MUTSAERS H A M, et al. Targeting oxidative stress for the treatment of liver fibrosis[J]. Rev Physiol Biochem Pharmacol,2018,175:71-102. [9] HOU Y Y, WANG Y, WANG H H, et al. Induction of glutathione synthesis in human hepatocytes by acute and chronic arsenic exposure: differential roles of mitogen-activated protein kinases[J]. Toxicology,2014,325:96-106. doi: 10.1016/j.tox.2014.09.002 [10] TRAVERSO N, RICCIARELLI R, NITTI M, et al. Role of glutathione in cancer progression and chemoresistance[J]. Oxid Med Cell Longev,2013,2013:972913. [11] 高兰, 龙世棋, 陈博鑫, 等. 还原型谷胱甘肽靶向氧化应激对肝癌干细胞的作用[J]. 临床与实验病理学杂志, 2020, 36(8):887-892. [12] 刘仁伟, 刘冰. 黄芩苷胶囊联合胸腺法新治疗慢性乙型肝炎的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2018, 33(12):3312-3316. [13] 岳彩飞, 洪汝涛, 徐德祥, 等. 褪黑素对PDGF诱导的肝星状细胞中JAK2/STAT3信号通路的影响[J]. 中国药理学通报, 2020, 36(3):403-407. doi: 10.3969/j.issn.1001-1978.2020.03.020 [14] LIN X, KONG L N, HUANG C, et al. Hesperetin derivative-7 inhibits PDGF-BB-induced hepatic stellate cell activation and proliferation by targeting Wnt/β-catenin pathway[J]. Int Immunopharmacol,2015,25(2):311-320. doi: 10.1016/j.intimp.2015.02.009 [15] LEBDA M A, SADEK K M, ABOUZED T K, et al. Melatonin mitigates thioacetamide-induced hepatic fibrosis via antioxidant activity and modulation of proinflammatory cytokines and fibrogenic genes[J]. Life Sci,2018,192:136-143. doi: 10.1016/j.lfs.2017.11.036 [16] LENG W B, LIU Y L, SHI H F, et al. Aspartate alleviates liver injury and regulates mRNA expressions of TLR4 and NOD signaling-related genes in weaned pigs after lipopolysaccharide challenge[J]. J Nutr Biochem,2014,25(6):592-599. doi: 10.1016/j.jnutbio.2014.01.010 [17] 仰贤莉, 李光伟, 康璐, 等. 扶正化瘀方抗大鼠肝纤维化疗效的代谢组学研究[J]. 中成药, 2016, 38(11):2342-2346. [18] WU T, ZHENG X J, YANG M, et al. Serum lipid alterations identified in chronic hepatitis B, hepatitis B virus-associated cirrhosis and carcinoma patients[J]. Sci Rep,2017,7:42710. doi: 10.1038/srep42710 [19] LI Y H, WOO S H, CHOI D H, et al. Succinate causes α-SMA production through GPR91 activation in hepatic stellate cells[J]. Biochem Biophys Res Commun,2015,463(4):853-858. doi: 10.1016/j.bbrc.2015.06.023 -