-
急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)支架术后基本药物治疗包括抗栓、抗心肌缺血治疗、改善患者预后等,其中PCI术后抗栓方案的选择尤其重要[1-2]。对于心脏瓣膜病,特别是瓣膜修补术后的抗栓方案的选择,各国指南推荐不尽相同,国内该领域尚缺乏充足的临床证据[3-4]。对于急性心梗后PCI支架术后合并三尖瓣修补术(瓣环)抗栓方案的选择更是缺乏临床指南或专家共识以指导医师用药。本文就1例心梗合并器质性心脏病行手术治疗患者的抗栓方案进行用药指导,旨在为该类患者抗栓方案的选择提供合适的用药依据。
-
患者,女性,72岁,2019年9月13日无明显诱因突发胸痛,遂于次日入院就诊。既往史:有高血压病史1年,无其他慢性病史,无吸烟、饮酒史。急诊心电图示急性前壁心肌梗死,予阿司匹林肠溶片300 mg嚼服+替格瑞洛片180 mg口服,行急诊PCI术。冠脉造影结果:LAD近段于第一间隔支发出前完全闭塞,TIMI血流0级,植入1枚药物支架至LAD近段。术后收治心血管内科进一步诊治。入院诊断:①急性前壁心肌梗死;②室间隔穿孔;③心功能Ⅳ级(Killip分级);④心源性休克;⑤冠心病;⑥高脂血症。
9月14日考虑患者室间隔穿孔,心梗后机械并发症,立即至导管室行主动脉球囊反搏术+深静脉置管术,后心超检查提示室间隔穿孔(0.75 cm、0.46 cm),左室心尖部附壁血栓形成待排。9月15日患者转入心胸外科监护室。9月17日行室间隔穿孔修补+室壁瘤切除+三尖瓣成形术(爱德华30 mm三尖瓣成形环),术后常规给予阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗,依诺肝素钠注射液抗凝治疗,患者恢复良好。9月23日抗栓药物调整为阿司匹林+氯吡格雷+华法林。10月12日患者出现胸闷,伴大汗淋漓,再次收治心胸外科,胸部CT示右侧胸腔积液,行胸腔闭式引流术,常规给予强心、利尿、抗感染、抗栓(阿司匹林肠溶片+氯吡格雷+华法林)等对症支持治疗。10月23日复查CT示积液减少,转老年科继续治疗,抗栓方案为阿司匹林+替格瑞洛片+华法林,另进行调脂稳斑、控制心室率、强心、利尿等治疗。10月25日临床药师查房建议,抗栓药物调整为阿司匹林+氯吡格雷+华法林。11月1日患者无不适主诉,遂带药出院。此后,临床医师和药师电话随访,该患者自诉无不适症状。
-
该患者首次入院后行PCI术支架植入术,根据《冠心病合理用药指南(第2版)》[2],行PCI的急性冠状动脉综合征患者,应双联抗血小板治疗,疗程12~36个月。2017年ESCDAPT指南[5]推荐,对于行PCI的稳定性冠心病患者,在考虑了缺血风险和出血风险后,可考虑替格瑞洛替代氯吡格雷联合阿司匹林治疗,目前新版指南对于替格瑞洛已为ⅠA类推荐。心血管内科给予阿司匹林联合替格瑞洛抗血小板治疗,同时给予依诺肝素钠抗凝,抗栓方案选择合理。
9月17日转入心胸外科行室间隔穿孔修补+室壁瘤切除+三尖瓣成形术(爱德华30 mm三尖瓣成形环)。术后给予患者抗栓方案:阿司匹林+氯吡格雷+依诺肝素钠抗栓治疗。临床药师查阅指南文献发现,目前国内外只有二尖瓣以及主动脉瓣修补术后抗栓方案的指南,且抗栓药物的推荐意见有很大差别,未明确三尖瓣修补术后抗栓药物选择方案[4-5]。临床药师结合国内用药情况,针对三尖瓣成形术给予华法林抗凝,但考虑患者72岁高龄,三尖瓣瓣膜修补术内膜化速度慢,因此建议国际标准化比值(INR)控制在1.6~2.0,使用6个月。9月23日,调整抗栓方案为阿司匹林+氯吡格雷+华法林。
10月23日,患者转老年科继续治疗,医师考虑患者目前PCI术后1月余,且是心脑血管疾病极高危患者,给予阿司匹林及替格瑞洛抗血小板治疗,同时给予华法林抗凝。临床药师查房指出抗栓方案不合理,《冠心病合理用药指南(第2版)》[2]不推荐替格瑞洛或普拉格雷作为抗血小板药物组成三联抗栓治疗,出血风险极大。替格瑞洛是一种新型强效P2Y12受体拮抗剂,Husted等[6]研究表明,替格瑞洛较氯吡格雷进一步改善ACS患者的预后,总出血、大出血、轻微出血事件发生风险相对较高[7-8]。临床医师采纳,及时停用替格瑞洛。10月25日,抗栓方案改为阿司匹林+氯吡格雷+华法林。药师建议INR控制在1.6~2.0,定期复查凝血酶原时间(PT)和INR(表1)。住院期间,患者情况良好,无出血迹象。
表 1 患者住院期间的凝血酶原时间和国际标准化比值
项目 10月24日 10月29日 10月31日 凝血酶原时间(t/s) 16.5 15.1 17.5 国际标准化比值 1.47 1.34 1.56 患者出院需制定合理的用药方案,考虑该患者出院后1~3个月患者栓塞风险大,临床药师建议3联抗栓,4~6个月为减低该高龄患者出血风险暂停氯吡格雷,6个月后暂停华法林使用,7~12个月继续双联抗血小板,1年后患者口服阿司匹林进行冠心病二级预防,临床医师采纳。具体方案见表2。
表 2 患者出院后抗栓药物治疗方案
药物 1~3个月 4~6个月 7~12个月 1年后 阿司匹林肠溶片100 mg,qd √ √ √ √ 硫酸氢氯吡格雷片75 mg,qd √ √ 华法林片1.5 mg,qod √ √ -
首先,氯吡格雷为CYP2C19、CYP3A4、CYP3A5的代谢底物,需要避免与奥美拉唑等CYP2C19酶抑制剂合用,以防疗效降低;他汀类药物经CYP3A4途径代谢与氯吡格雷发生相互作用,患者高血脂,临床药师建议选择相互作用更小的瑞舒伐他汀(CYP3A4弱代谢)[9]。其次,阿司匹林与氯吡格雷合用,可通过多种途径干扰正常凝血过程的发生,出血风险可能增加。60岁及以上老年患者表现出比华法林的抗凝作用更大的INR反应,因此老年人在任何有增加出血风险的情况或身体状况下,使用华法林需要进行更频繁的出血监测。阿司匹林还有可能从血浆结合处置换出华法林,两者合用出血风险增加,不良反应以胃肠道出血最为常见。因此,临床药师告知患者服药期间需要定期复查PT和INR,监测有无出血,包括大小便颜色、皮肤浅表出血点、血肿及其他出血现象,如有异常,及时就诊。另外,劝告患者积极控制好高血压、高血脂等危险因素。患者出院后的1年内,临床药师每3个月随访一次,均未发现任何出血及栓塞风险,依从性良好,按原方案给药。
-
该患者是1例PCI支架术后合并三尖瓣修补术患者,高龄,既往高血压病史,属于血栓高危人群,针对围手术期抗凝和抗血小板药物的选择十分重要。临床药师关注患者抗栓治疗的全过程用药情况,对于医师的不合理抗栓方案及时干预,结合临床指南与患者病情制定最优抗栓方案,确保患者最低栓塞风险和最小出血风险;对于心脏瓣膜病,特别是瓣膜修补术后的抗栓方案的选择,提供了一定参考。该患者入院后,周转科室多且用药复杂,临床药师从关注药物相互作用、积极进行患者教育等多个方面进行药学监护,保证了患者用药安全、合理、有效,体现了临床药师的价值。
Pharmaceutical care in a case of myocardial infarction complicated with antithrombotic therapy after tricuspid valve repair
-
摘要:
目的 探讨急性心梗经皮冠状动脉介入治疗(PCI)支架术后合并三尖瓣修补术患者的抗栓治疗方案。 方法 评估患者出血和栓塞风险,查阅相关资料、利用药学专业知识,参与整个治疗过程,为患者制定个体化用药方案。 结果 通过实施药学监护,对患者进行用药教育,取得较好的治疗效果。 结论 临床药师开展抗栓药物方面的药学监护,可提高患者安全用药水平,为临床合理用药提供参考。 Abstract:Objective To investigate the antithrombotic therapy for acute myocardial infarction patients after PCI stenting combined with tricuspid valve repair. Methods The risk of bleeding and embolization was evaluated, relevant data were reviewed, professional knowledges of pharmacy were utilized through the whole treatment process, individualized medication plan for patients was designed and used. Results A better therapeutic effect was achieved through the implementation of pharmaceutical care and medication education to the patients. Conclusion Clinical pharmacists carry out pharmaceutical care in antithrombotic drugs utilities, which could improve the safety level of drug use and provide basis for clinical rational drug use. -
Key words:
- pharmaceutical care /
- tricuspid valve repair /
- stenting /
- antiplatelet /
- anticoagulation
-
肝纤维化(HF)是一种创伤愈合反应,其特征是细胞外基质(ECM)在肝内的过度沉积,导致肝功能丧失和肝脏结构破坏[1]。在正常肝脏中,肝星状细胞(HSC)是位于肝脏窦状隙的DISE腔内,负责储存维生素A。当肝脏受到损伤刺激时,HSC从静止状态转化为具有增殖、类维生素A消失、趋化性、收缩性、纤维生成等特性的肌成纤维细胞(MFs),参与肝纤维化进程[2-4]。
核糖体蛋白S5(RPS5)是核糖体40S小亚基的组成成分,是核糖体生物发生所必需的。越来越多的证据表明,一些核糖体蛋白除了参与蛋白质加工合成之外,还具有许多核糖体外功能[5-6]。例如,RPS5基因对于胚胎干细胞的分化和类胚体的形成至关重要[7];RPS5的β-发夹结构能够与HCV IRES相互作用,并介导HCV的翻译过程[8];RPS5在结肠癌中异常表达,并可能在癌变过程中作为检查点发挥重要作用[9]。此外,RPS5还参与小鼠红白血病细胞分化,其表达下调会影响细胞周期蛋白依赖激酶-2、-4和-6的蛋白水平,并延迟体外红细胞成熟,引起G1/G0细胞周期停滞[10-11]。
本课题组前期研究发现,在肝纤维化过程中,RPS5在静息和激活的HSC内存在差异表达[12-13]。体外实验证实RPS5参与HSC活化,体内研究表明,RPS5基因敲减可加重肝纤维化,RPS5过表达则减轻肝纤维化[13]。但是,我们并没有研究特异性敲减HSC内RPS5的表达对肝纤维化的影响[14-17]。为此,我们构建了GFa2(GFAP启动子)-驱动shRPS5腺病毒,并研究其靶向敲减HSC的RPS5表达对肝纤维化进展的影响。
1. 材料和方法
1.1 材料
1.1.1 实验试剂
高糖DMEM培养基(Gibco);Western及IP细胞裂解液液(Beyotime);BCA蛋白定量试剂盒(Thermo Fisher Scientific);RPS5抗体(Santa Cruz)、ALB、GAPDH抗体(Cell Signaling Technology)、GFAP、α-SMA、胶原蛋白 I抗体(Abcam);山羊(多克隆)抗兔 IgG(H+L)、山羊(多克隆)抗小鼠 IgG(H+L)(LI-COR Biosciences);Odyssey成像系统(LI-COR Biotechnology);SYBR Premix Ex TaqTM PCR 试剂盒(Takara)。
1.1.2 实验动物
雄性Sprague-Dawley大鼠,清洁级,重约200 g,购于上海SLAC实验动物有限公司。
1.2 方法
1.2.1 原代HSC和肝细胞提取
原代HSC和肝细胞从雄性SD大鼠分离,通过蛋白酶-胶原酶消化,单步Nycodenz梯度纯化[13]。分离的HSC和肝细胞在含有10%胎牛血清(FBS)DMEM培养基,5% CO2、37 ℃培养箱中培养。每隔1天更换1次培养基。通过GFAP免疫染色评估,HSC的纯度为90%~95%。本实验于分离后第3天在转分化的HSC上进行。HSC以感染复数(MOI)50感染腺病毒48 h。
1.2.2 构建重组腺病毒
根据AdEasy™ Adenoviral Vector System(AgilentStratagene, USA)的说明制备质粒 pShuttle-GFa2-shRPS5。将GFAP基因启动子(GFa2)、shRPS5序列和必需元件克隆到无启动子穿梭载体pShuttle中,穿梭载体pShuttle-GFa2驱动shRPS5的表达。重组AdGFa2-shRPS5和AdGFa2-shNC腺病毒在293细胞中扩增,通过氯化铯梯度超速离心纯化。使293细胞通过噬斑测定病毒原液的滴度。shRPS5和shNC序列见表1。
表 1 shRPS5和shNC序列名称 序列 shRPS5 5′-GCTCATGACTGTACGAATTCTCGAGAATTCGTACAGTCAT GAGC-3′ shNC 5′-GCGCGCTTTGTAGGATTCGCTCGAGCGAATCCTACAAA GCGCGC-3′ 1.2.3 蛋白印迹法(Western-blot)
将HSC细胞中的培养基吸弃,用PBS洗涤1次,加入Western及IP细胞裂解液冰上裂解20 min。通过BCA法测量蛋白浓度后将蛋白样品在95 ℃下加热5 min。制胶上样,将20 μg样品进行10% SDS-PAGE电泳,结束后将蛋白质转移到NC膜上。5%脱脂奶粉封闭1 h。分别加入RPS5、ALB、GAPDH、GFAP、α-SMA和I型胶原的单克隆抗体4 ℃孵育过夜,用PBST洗膜3次,每次10 min。山羊(多克隆)抗兔IgG(H+L)或山羊(多克隆)抗小鼠IgG(H+L)室温孵育2 h,PBST洗膜3次,每次10 min。Odyssey红外扫描成像系统对NC膜扫描,观察相关蛋白的表达情况。
1.2.4 实时PCR
用Trizol试剂盒提取总RNA。用SYBR Premix Ex TaqTM PCR试剂盒,合成cDNA,定量PCR检测基因mRNA表达。以管家基因β-肌动蛋白(β-actin)作为内部对照,并将基因特异性mRNA表达与β-actin表达进行归一化。引物序列见表2。
表 2 实时qPCR引物序列名称 正向引物序列 反向引物序列 β-actin 5′-CCAT TGAACACGGCATTGTC-3′ 5′-TCATAGATGGGCACAC AGTG-3′ RPS5 5′-AAATGTGCAGGTGTTGACCA-3′ 5′-CACGCTCCTCCTGAAGAATC-3′ α-SMA 5′-CCGAGATCTCACCGACTACC-3′ 5′-TCCA GAGCGACATAGCACAG-3′ collagen I 5′-CCGTGACCTCAAGATG TGCC-3′ 5′-GCTCATACCTTCGCTT CCAA-3′ 1.2.5 动物肝纤维化模型
用二甲基亚硝胺(DMN)和胆管结扎术(BDL)的方法建立大鼠肝纤维化模型[13],尾静脉注射腺病毒(4×109pfu)特异性敲减肝内HSC的RPS5水平。
1.2.6 组织标本采集及指标的检测
肝组织切片HE染色分析病理改变情况;羟脯氨酸(羟脯氨酸检测试剂盒)含量测定、切片天狼星红和 Masson染色评价胶原沉积情况;免疫组织化学染色检测α-SMA和RPS5的表达情况。
1.2.7 统计分析
数据分析通过SPSS 21统计软件进行,采用t检验分析,实验结果用均数±标准差(
$\bar x $ ±s)表示。与对照组比较,P<0.05 则认为差异具有统计学意义。2. 结果
2.1 AdGFa2-shRPS5对RPS5表达的抑制作用
为了确定AdGFa2-shRPS5对RPS5表达的影响及对HSC的特异性,我们分别用AdGFa2-shRPS5和AdGFa2 shNC转染大鼠的原代HSC和肝细胞48 h,蛋白印迹法和实时PCR测定RPS5的表达情况。结果显示,RPS5 mRNA和蛋白质水平仅在原代HSC中降低(图1A、1B),在肝细胞中没有明显变化(图1C、1D)。
2.2 AdGFa2-shRPS5对HSC活化的影响
AdGFa2-shRPS5转染原代培养的HSC,蛋白印迹法和实时PCR分析α-SMA和I型胶原表达变化。结果表明,AdGFa2-shRPS5感染HSC后,α-SMA和I型胶原mRNA和蛋白质的表达显著增加(图2A、2B)。免疫荧光结果显示,转染AdGFa2-shRPS5的HSC形态明显改变,细胞更加扁平而延展(图2C)。以上结果表明RPS5敲减促进了HSC的活化。
2.3 AdGFa2-shRPS5对BDL诱导的肝纤维化的影响
为了考察AdGFa2-shRPS5体内对肝纤维化的影响,我们构建了BDL肝纤维化模型。BDL手术前2 d和手术后5 d由尾静脉注射AdGFa2-shRPS5,2周后处死所有大鼠(图3A),评价肝纤维化情况。免疫组织化学染色结果所示,与AdGFa2-shNC组相比,AdGFa2-shRPS5降低了小鼠体内RPS5的表达,促进HSC的活化,α-SMA表达相应增加,表明肝纤维化程度加重。HE染色结果表明,在AdGFa2-shRPS5组中,反应性胆管周围有更广泛的胆管增生和有害的肝实质塌陷,α-SMA阳性表达增加。此外,天狼星红和Masson染色结果显示AdGFa2-shRPS5增加了胶原沉积(图3B)。天狼星染色半定量分析表明,AdGFa2-shRPS5处理的BDL大鼠纤维化面积增加了161%(P<0.05,图3C)。羟脯氨酸含量AdGFa2-shRPS5组明显高于AdGFa2 shNC组(P<0.05,图3D)。并且α-SMA和I型胶原mRNA的表达也与其蛋白质水平结果表达相一致(图3E)。
2.4 AdGFa2-shRPS5对DMN诱导的肝纤维化的影响
为了进一步证实AdGFa2-shRPS5对肝纤维化的作用,腹腔注射DMN制备纤维化模型。分别在第一次DMN注射前2天和后2周通过尾静脉向大鼠注射AdGFa2-shRPS5,在4周后处死所有大鼠(图4A)。AdGFa2-shRPS5抑制大鼠体内RPS5的表达,α-SMA在肝脏中的表达增加(图4B)。与BDL模型一致,HE、天狼星红、Masson、α-SMA染色及α-SMA RT-PCR分析证实(图4B,4E),AdGFa2-shRPS5也促进了DMN诱导的肝纤维化的发展。在DMN模型中,AdGFa2-shRPS5组的羟脯氨酸含量高于AdGFa2 shNC组(P<0.05,图4C)。天狼星红染色的半定量分析结果显示,AdGFa2-shRPS5使纤维化面积显著增加约157%(P<0.05,图4D)。综上结果证实特异性敲减HSC内的RPS5加剧了纤维化的进展。
3. 讨论
肝纤维化是一个动态过程,其特征是慢性肝损伤导致ECM的过度沉积,当肝损伤发生时,HSC活化以获得成纤维能力,因此HSC是肝纤维化的主要生成细胞。文献表明,在转分化的HSC和人类肝硬化肝脏中RPS5显著降低[13]。RPS5的过表达使得体内肝纤维化得到改善,而RPS5的敲减促进了肝纤维化[13]。但究竟是哪一种细胞在这一过程中起主要作用仍值得进一步研究。因此,有必要仅针对肝脏中一个或有限细胞群进行研究。胶质纤维酸性蛋白GFAP是成熟星形胶质细胞中的主要中间丝状蛋白,但也在肝脏的HSCs中表达。因此,使用GFAP启动子GFa2来驱动RPS5敲减可能是靶向HSC的方法。在此研究中,我们使用GFAP启动子驱动shRNA系统来研究RPS5靶向HSCs对大鼠肝纤维化进展的影响。
本研究构建重组腺病毒AdGFa2-shRPS5,并证实AdGFa2-shRPS5可以特异性地将HSCs中RPS5的表达降低约50%,对肝细胞没有明显作用。研究证明RPS5的敲减促进HSCs的活化。体内研究结果表明,两种慢性肝损伤动物模型中纤维化的发展随着RPS5的特异性敲减而加重,并伴有显著的细胞外基质沉积。综上结果表明,RPS5的下调有助于HSC的激活,从而促进体内肝纤维化,表明RPS5可能是HSC激活的分子开关。
RPS5是核糖体40S小亚基的组成成分,是核糖体生物发生所必需的,并且具有许多核糖体外功能,如促进细胞的凋亡、DNA修复、细胞增殖和分化[5-6,10-11]。文献证实RPS5可抑制LPS诱导的巨噬细胞中的IL-6和NO释放,表明RPS5也参与炎症过程[18]。本研究结果表明,RPS5在调节HSC活化中起着重要作用,揭示了RPS5的新功能。由于GFa2启动子的活性较弱,我们没有研究过表达HSC中的RPS5对体内肝纤维化的影响。
本研究为敲减HSC中的RPS5对肝纤维化有促进作用提供了证据。使用AdGFa2-shRPS5的一个关键优势是靶向HSC,并且对正常肝细胞没有影响。结果表明,RPS5对肝纤维化的发生发展至关重要,可能是治疗肝纤维化的一个有前景的靶点。
-
表 1 患者住院期间的凝血酶原时间和国际标准化比值
项目 10月24日 10月29日 10月31日 凝血酶原时间(t/s) 16.5 15.1 17.5 国际标准化比值 1.47 1.34 1.56 表 2 患者出院后抗栓药物治疗方案
药物 1~3个月 4~6个月 7~12个月 1年后 阿司匹林肠溶片100 mg,qd √ √ √ √ 硫酸氢氯吡格雷片75 mg,qd √ √ 华法林片1.5 mg,qod √ √ -
[1] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)[J]. 中华心血管病杂志, 2019, 47(10):766-783. [2] 国家卫生计生委合理用药专家委员会, 中国药师协会. 冠心病合理用药指南[J]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2016, 8(6):19-108. [3] GUYATT G H, AKL E A, CROWTHER M, et al. Executive summary: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines[J]. Chest, 2012, 141(2 Suppl): 7S-47S. [4] 《中国血栓性疾病防治指南》专家委员会. 中国血栓性疾病防治指南[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(36):2861-2888. [5] VALGIMIGLI M, BUENO H, BYRNE R A, et al. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2018, 53(1):34-78. doi: 10.1093/ejcts/ezx334 [6] Husted S, James S, Becker RC, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in elderly patients with acute coronary syndromes:a substudy from the prospective randomized PLATelet inhibition and patient Outcomes (PLATO) trial[J]. Cardiovasc Qual Outcomes, 2012, 5(5):680-688. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.964395 [7] WALLENTIN L, BECKERR C, BUDAJ A, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes[J]. N Engl J Med, 2009, 361(11):1045-1057. doi: 10.1056/NEJMoa0904327 [8] ZUR B, STOFFEL-WAGNER B. Misleading high-sensitivity troponin algorithm for NSTEMI in the ESC guidelines[J]. Clin Chem Lab Med, 2015, 53(12):e323. [9] HEINTJES E M, PENNING-VAN BEEST F J A, JOHANSSON S, et al. Comparison of incidences of cardiovascular events among new users of different statins: a retrospective observational cohort study[J]. Curr Med Res Opin, 2009, 25(11):2621-2629. doi: 10.1185/03007990903269112 -