三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮

文章导航 > 药学实践与服务 > 2007 > (2): 117-120

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

引用本文:

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

Citation:

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

1.
第二军医大学东方肝胆外科医院,上海200438
2.
第二军医大学长海医院,上海200438
3.
第二军医大学药学院药事管理学教研室,上海200433

Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer

1.
Eastern Hepato-biliary Surgery Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200438,China
2.
Chang Hai Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China
3.
Department of pharmacy administration,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China

摘要: 目的: 总结探讨不同化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果比。 方法: 收集上海长海医院普外科2003年6月至2004年6月间收治的96例进展期胃癌患者的治疗数据。根据用药方案的不同,分成3组:A组32例(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);B组30例(盐酸表柔比星+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);C组34例(奥沙利铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙),运用成本效果分析方法对三种化疗方案进行经济学评价。 结果: 在三种化疗药物治疗方案中,多西他赛组有效率为56．25%,1个疗程的治疗成本为9979元,成本效果比177．40(元/百分之一有效率);盐酸表柔比星组有效率为40．00%,1个疗程的治疗成本为4158元,成本效果比103．95(元/百分之一有效率);奥沙利铂组有效率为52．94%,1个疗程的治疗成本为4498元,成本效果比84．96(元/百分之一有效率)。增量成本效果分析表明,A组的(⊿C/⊿E)为358．22;C组的(⊿C/⊿E)为26．28。 结论: C方案是三种化疗方案治疗进展期胃癌的最合理方案。
- 药物经济学 /
- 成本效果分析 /
- 胃癌 /
- 化疗
Abstract: Objective: To explore the cost-effectiveness of different chemothrapeutic schemes in the treatment of advanced gastric cancer. Methods: 96 cases of gastric cancer were divided into three groups receiving different medication.A group(32 cases)with Do-cetaxel+Fluorouracil(5-FU)+Calcium folinate(CF)+Cisplatin(DDP);B group(30 cases)with Epirubicin+DDP+5-FU+CF; C group(34 cases)with Oxaliplatin+5-FU+CF.Date was evaluated using clinic economics cost-effectiveness analysis. Results: A-mong three groups,the effective rate of A group was 56.25% and expenditure of one therapeutic course was 9979 yuans,1% increase of effective rate 177.40 yuans.The effective rate of A group was 40.00% and expenditure of one therapeutic course was 4158 yuans, increase of 1% effective rate was costed 103.95yuans.The effective rate of C group was 52.94% and expenditure of one therapeutic course was 4498 yuans,1% increase of effective rate costed 84.96 yuans. Conclusion: C schemes is the most rational one among three chemotherapeutic programs for advanced gastric cancer.
- pharmacoeconomics /
- cost-effectiveness analysis /
- gastric cancer /
- chemotherapy

[1]	刘丽艳, 余小翠, 孙传铎. 纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 451-456. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
[2]	黄韵, 张正银, 金英, 郑怡菁, 李铁军, 孙莉莉. 耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌临床分离株耐药性及耐药基因分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 439-444. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309059
[3]	史生辉, 石飞, 雷琼, 王亚峰, 吴雪花. 青藏高原肺结核合并念珠菌感染患者的病原菌分布特点及耐药率分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 260-262, 272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202304014
[4]	戴菲菲, 傅翔, 陈琼年, 俞苏纯. 上海某二级医院革兰阴性菌流行特征的回顾性分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305005
[5]	夏哲炜, 曾垣烨, 朱海菲, 李育, 陈啸飞. 核磁共振磷谱法测定磷酸氢钙咀嚼片中药物含量 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 399-401, 406. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404063
[6]	杨嘉宁, 赵一颖, 肖伟. 七味脂肝方对非酒精性脂肪性肝炎动物模型的药效学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 389-398. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404096
[7]	瞿文君, 白若楠, 崔力, 周琰. 基于联合库存的公立医院多院区药品采购模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 315-318. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401002
[8]	宋红卫, 王燕, 方铭, 马云鹏, 钟超, 徐一新, 徐峰, 周婷. 2021−2023年我院药品不良反应的特点分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404041
[9]	张晶晶, 索丽娜, 郑兆红. 89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
[10]	崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺. 临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
[11]	尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波. 铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
[12]	孙丹倪, 黄勇, 张嘉宝, 王培. 代谢相关脂肪性肝病的无创诊断与药物治疗 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 411-418. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403049
[13]	陈怡君, 王卓, 何苗, 张宇, 田泾. 泌尿系统碎石术抗菌药物预防使用合理管控实践 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202402034
[14]	崔亚玲, 吴琼, 马良煜, 胡北, 姚东, 许子华. 肝素钠肌醇烟酸酯乳膏中肌醇烟酸酯皮肤药动学研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404006
[15]	何静, 安晔, 张朝绅. 复方黑参滴丸与复方黑参丸药效学实验比较研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404009
[16]	张元林, 宋凯, 孙蕊, 舒飞, 舒丽芯, 杨樟卫. 基于真实世界数据的药物利用研究综述 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 238-243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312010
[17]	张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一. 药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
[18]	刘依秦, 王超群, 邱娇娜. 胆宁片预处理在糖尿病患者结肠镜检查前的应用效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 407-410. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407037
[19]	张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英. 二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
[20]	宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅. 帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2624
HTML全文浏览量: 246
PDF下载量: 182
被引次数: 0

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

1. 第二军医大学东方肝胆外科医院,上海200438

2. 第二军医大学长海医院,上海200438

3. 第二军医大学药学院药事管理学教研室,上海200433

收稿日期: 2006-12-25

关键词:

药物经济学 /

成本效果分析 /

摘要: 目的: 总结探讨不同化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果比。 方法: 收集上海长海医院普外科2003年6月至2004年6月间收治的96例进展期胃癌患者的治疗数据。根据用药方案的不同,分成3组:A组32例(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);B组30例(盐酸表柔比星+顺铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙);C组34例(奥沙利铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙),运用成本效果分析方法对三种化疗方案进行经济学评价。 结果: 在三种化疗药物治疗方案中,多西他赛组有效率为56．25%,1个疗程的治疗成本为9979元,成本效果比177．40(元/百分之一有效率);盐酸表柔比星组有效率为40．00%,1个疗程的治疗成本为4158元,成本效果比103．95(元/百分之一有效率);奥沙利铂组有效率为52．94%,1个疗程的治疗成本为4498元,成本效果比84．96(元/百分之一有效率)。增量成本效果分析表明,A组的(⊿C/⊿E)为358．22;C组的(⊿C/⊿E)为26．28。 结论: C方案是三种化疗方案治疗进展期胃癌的最合理方案。

English Abstract

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

引用本文:

刘懿萱, 章琎, 陈盛新, 李捷玮. 三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析[J]. 药学实践与服务, 2007, (2): 117-120.

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

Citation:

LIU Yi-xuan, ZHANG Jin, CHEN Sheng-xin, LI Jie-wei. Cost-effectiveness analysis of three chemotherapeutic schemes for advanced gastric cancer[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2007, (2): 117-120.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: yxsjzzs@163.com

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发